Zooloretto: The Dice Game

Dados do Jogo

Nome completo do jogo: Zooloretto: The Dice Game
Designer: Michael Schacht
Ano de lançamento: 2012
Capacidade de jogadores: 2 a 4 jogadores
Tempo previsto de partida: 15 minutos
Mecânica: Dice Rolling, Paper-and-Pencil, Set Collection
Peso (conforme BoardGameGeek): 1,24 / 5

Descrição do jogo (Fonte: Ludopedia)

Zooloretto: The Game Dice leva o Zooloretto / Coloretto jogo básico do jogo e substitui as cartas por dados de modo que você nunca vai saber quais os animais vão aparecer para você tomar. Cada jogador tem a sua própria súmula, o que representa o seu jardim zoológico, com espaço para cinco tipos de animais: um crocodilo, dois avestruzes, três macacos, quatro elefantes e até cinco leões. A planilha também tem espaço para coletar moedas e celeiros para os animais que não se encaixam nos lugares apropriados.

Perfil dos Jogadores

Mauricio Iwama Takano: Jogador há vários anos, preferência por jogos de leves a médio. Gosta de quase tudo que de fantasia medieval, programação de ação e tempo real. Não é muito fã de jogos euros e jogos muito pesados.

Luiz Paulo De Souza Lopes: Gosto por jogos que tenham bastante mecânica e cooperativos mas, quando é a hora de competir, não tem dó de aniquilar seus amigos (geralmente é aniquilado).

Gabriel Sporck Trombini: Jogador sem nenhuma experiência, mas bastante competitivo gostando preferencialmente de jogos de estratégia, não importando muito com a duração do jogo ou do tipo apenas com um objetivo: A vitória!



Critérios Avaliados

Sem Título-1

Os critérios avaliados, na ordem em que aparecem, são:

Estruturação da Avaliação

Esta resenha está dividida da seguinte forma:

  1. Serão apresentados os prós e os contras apontados pelos avaliadores de cada critério de avaliação;
  2. Serão apresentadas as notas de cada avaliador para cada critério de avaliação;
  3. Serão apresentadas as médias das notas dos avaliadores de cada critério de avaliação;
  4. Serão apresentadas as notas finais de cada avaliador para o jogo;
  5. Serão apresentadas as considerações finais dos avaliadores.

Arte

Prós:

  • “Arte clean, com imagens e cores suaves sendo a leitura do tabuleiro fácil de entender” – Gabriel Sporck Trombini
  • “Arte bem limpa e a diagramação facilita muito a compreensão do jogo. A arte do jogo também nos deixa bastante imerso na temática.” – Mauricio Iwama Takano

Contras:

  • “Poderiam colocar algumas informações escritas no tabuleiro do jogador, para informar o que são os quadrados a serem preenchidos.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 4,67

Complexidade

Prós:

  • “Jogo muito simples, condizente com a proposta.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 4,33

Componentes

Prós:

  • “Os componentes funcionam muito bem no aplicativo. O fato da plataforma fazer todas as rolagens, alocações e cálculos automaticamente facilita bastante.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 4,67

Diversão

Prós:

  • “O jogo é simples, divertido e rápido.” -Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 4,33

Estratégia

Prós:

  • “há diferentes maneiras de pontuar com os animais deixando bem aberta a estratégia que pode mudar ao longo do jogo pois as escolhas vão ficando limitadas” – Luiz Paulo de Souza Lopes
  • “É possível elaborar estratégias diferentes para se ganhar o jogo. Além disso, a estratégia precisa ir se adaptando conforme o jogo avança e os adversários vão limitando suas ações.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 4,0

Inatividade

Prós:

  • “Os turnos são bem rápidos, o que faz com que os jogadores fiquem pouco tempo sem jogar.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 4,33

Inovação

Prós:

  • “Não tem muita inovação no jogo, apenas utilizou mecânicas já existentes e de maneira bem comuns em outros jogos.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 3,0

Interação

Prós:

  • “é importante ver como os adversários estão pontuando para fazer sua propria estratégia ou impedir a deles” – Luiz Paulo de Souza Lopes
  • “O jogo depende muito da interação entre jogadores. Para decidir se vai rolar os dados ou se vai coletar um dos caminhões, ou mesmo quais dados serão colocados em cada caminhão, é preciso prestar muita atenção no tabuleiro e nas estratégias dos demais jogadores.” -Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 3,67

Mecânica + Tema

Contras:

  • “Apesar da mecânica ter encaixado bem ao tema, sinto que a mesma mecânica poderia se aplicar a qualquer outro set collection, bastaria mudar as artes do tabuleiro.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 4,0

Regras

Prós:

  • “O jogo tem bem poucas regras e estas são bem simples, por isso não tinha muito o que errar aqui.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 4,67

Rejogabilidade

Prós:

  • “Cada jogo será um pouco diferente do outro dependendo das estratégias de cada jogador.” -Mauricio Iwama Takano

Contras:

  • “Acredito que o jogo comece a ficar um pouco cansativo depois de jogá-lo algumas poucas vezes.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 3,67

Sorte

Prós:

  • “dados sempre são aleatórios mas a escolha de como usa-los é do jogador, acredito que ela foi bem usada aqui”. – Luiz Paulo de Souza Lopes
  • “Apesar da rolagem de dados ser aleatória, a definição de onde alocar os dados rolados depende mais de estratégia do que de sorte. Claro que não é totalmente independente de sorte, porém acredito que quantidade de sorte adotada no jogo é essencial para não termos um jogo muito estático e previsível.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 4,0

Tempo de Jogo

Prós:

  • “os turnos são bem rápidos deixando o jogo dinâmico” – Luiz Paulo de Souza Lopes
  • “O jogo é muito rápido (de 5 a 15 minutos segundo a plataforma), bem condizente com sua proposta.” – Mauricio Iwama Takano

Contras:

  • “Se tiver jogadores que demoram muito para pensar e calcular todas as probabilidades possíveis, o jogo pode acabar demorando mais do que deveria.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 4,67

Notas Finais

Médias das notas de cada critério de avaliação (em vermelho a menor nota, em verde a maior nota e em azul a média final):

Notas finais de cada avaliador:

Inteligências Múltiplas de Gardner

Considerações finais dos jogadores

“Um jogo simples sendo fácil de entender a mecânica e as regras logo no inicio, mas ele se torna divertido a maneira que vai jogando, para pessoas que gostam de um jogo com uma estratégia mais elevada ou jogo um pouco mais complexo não é muito indicado mas pode até se divertir, o jogo pode ser indicado para um jogo de entrada.” – Gabriel Sporck Trombini

“um jogo simples, rápido e divertido perfeito pra aquele tempinho extra sem nada pra fazer” – Luiz Paulo de Souza Lopes

“Zooloretto: The Dice Game é uma versão ainda mais simples do Zooloretto, mas, apesar da simplicidade, possui bastante camadas de estratégia. Com o jogo é possível introduzir conceitos de probabilidade e operações matemáticas básicas, além de exigir bastante concentração e planejamento futuro. O tema do jogo não me atrai muito, pois evito jogos com esse tipo de temática. Recomendo o jogo Zooloretto: The Dice Game como um jogo filler, para se jogar entre uma partida e outra de outros jogos.” – Mauricio Iwama Takano