Piratas! (2015)

Piratas!

Dados do Jogo

Nome completo do jogo: Piratas!
Designer: Pedro Sales, Renato Simões
Ano de lançamento: 2015
Capacidade de jogadores: 2 à 6 jogadores
Tempo previsto de partida: 15 minutos
Mecânica:  Gestão de Mão, Colecionar Componentes, Toma essa
Categoria: Jogo de cartas, Piratas, Party Game
Peso (conforme BoardGameGeek): 1,00/5

Descrição do jogo (Fonte: Ludopedia)

Piratas fazem de tudo em busca de fortuna e tesouros. Em Piratas! você é um capitão de um navio e deve juntar o tesouro antes dos seus adversários, para isso vale saquear, pilhar e guerrear! Juntando 5 tesouros você deve cuidar para não ser saqueado e acabar sendo reconhecido como a grande lenda dos 7 mares.

Perfil dos Jogadores

Lívian Pereira Estevam de Oliveira: Jogadora novata, com preferência à jogos leves e médio. Gosta de jogos estratégicos, alguns medievais. Não costuma gostar de jogos pesados e de longa duração.

Pedro Paulo Pastore Jorge: Jogador há 2 anos com uma grande paixão pelos jogos, com preferência por jogos pesados e de longa duração. Gosta de fantasia a ficção científica, sendo seu gênero preferido o cyberpunk, e principalmente de jogos que levam os jogadores a ter uma maior interação entre si. Não gosta muito de jogos com temas muito próximos à realidade e jogos simples e sem possibilidade de aprofundamento.

Mauricio Iwama Takano: Jogador há 04 anos, preferência por jogos de leves a médio. Gosta de quase tudo que de fantasia medieval, programação de ação e tempo real. Não é muito fã de jogos euros e jogos muito pesados.

Thiago Rossato Francisco: Gosto por jogos mais pesados e complexos para fazer que trabalham a mente até o limite. Preferência por temáticas realistas e medievais (mundos fantasiosos porém verossimilhantes). Opta por jogos que oferecem múltiplos caminhos para se alcançar os objetivos, inclusive podendo atrapalhar os adversários. Para ele, um bom jogo tem que ser tático de tal forma que a sorte influencie o mínimo possível no resultado.

Luiz Paulo De Souza Lopes: Gosto por jogos que tenham bastante mecânica e cooperativos mas, quando é a hora de competir, não tem dó de aniquilar seus amigos (geralmente é aniquilado).

Critérios Avaliados

Sem Título-1

Os critérios avaliados, na ordem em que aparecem, são:

Estruturação da Avaliação

Esta resenha está dividida da seguinte forma:

  1. Serão apresentados os prós e os contras apontados pelos avaliadores de cada critério de avaliação;
  2. Serão apresentadas as notas de cada avaliador para cada critério de avaliação;
  3. Serão apresentadas as médias das notas dos avaliadores de cada critério de avaliação;
  4. Serão apresentadas as notas finais de cada avaliador para o jogo;
  5. Serão apresentadas as considerações finais dos avaliadores.

Arte

Prós:

  • “Arte bonita, estilo do desenho condizente com o tema do jogo.”- Mauricio Iwama Takano
  • “As artes simples ajudam a lembrar o que a carta faz sem ter que ficar lendo toda vez pra ver qual carta estou na mão.” – Luiz Paulo de Souza Lopes

Contras:

  • “Nesta primeira edição falta símbolos para facilitar a visualização das cartas enquanto elas estão na mão. Também a arte de 1 e 2 tesouros é igual, a de 1, 2 ou 3 tiros de canhão também são iguais, somente o texto é diferente nas cartas, isso confunde um pouco os jogadores em alguns momentos.” – Mauricio Iwama Takano
  • “A arte do jogo é muito básica, chega a ser sem graça. A impressão que dá é que os desenvolvedores estavam com preguiça que fazer o design.” – Thiago Rossato Francisco

Média de avaliação: 4,0

Complexidade

Prós:

  • “É um bom party game.” – Thiago Rossato Francisco
  • “Jogo bastante simples, condizente com a sua proposta.” – Mauricio Iwama Takano
  • “Jogo simples e bom para iniciantes que querem um jogo fácil de aprender e jogar.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
  • “Esta na medida condizente com a proposta, ser um jogo rápido, simples e divertido.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira

Contras: 

  • “Falta complexidade para jogadores mais “nerds”.” – Thiago Rossato Francisco
  • “O jogo não é complexo o suficiente para entreter jogadores por muito tempo.” – Pedro Paulo Pastore Jorge

Média de avaliação: 4,0

Componentes

Prós:

  • “As cartas são de boa gramatura e de boa qualidade.” – Mauricio Iwama Takano
  • “As cartas são de boa qualidade.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira

Contras:

  • “As cartas são um pouco caras pela quantidade e qualidade.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
  • “Não vale 80 reais nem de longe.” – Thiago Rossato Francisco

Média de avaliação: 4,0

Diversão

Prós:

  • “Até que dá pra se divertir.” – Thiago Rossato Francisco
  • “Jogo bastante divertido para quem gosta do estilo “take that”.” – Mauricio Iwama Takano
  • “Piratas é um jogo muito divertido, proporciona muitas risadas e uma boa interação entre os jogadores, é parecido com jogar “UNO”.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira

Contras:

  • “Após todos os jogadores entenderem o jogo ele se torna tão simples que os jogadores não precisam se concentrar no que estão fazendo para jogar, tornando o jogo entediante.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
  • “É uma diversão que não passa de 20 minutos no máximo.” – Thiago Rossato Francisco

Média de avaliação: 4,0

Estratégia

Prós:

  • “É possível ser bem sucedido no jogo mesmo que você tenha uma mão muito ruim se você tiver uma boa estratégia.” – Mauricio Iwama Takano
  • “Apesar de ser um jogo de cartas, no qual tem um baralho com cartas sortidas para comprar, é possível que o jogador “conte cartas” para saber com quem esta o tesouro, ou que faça estratégia para confundir e sacanear os outros jogadores.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira

Contras:

  • “Bem fraco.” – Thiago Rossato Francisco
  • “Normalmente a estratégia é conseguir fazer os demais jogadores não desconfiarem de você e/ou desconfiarem um dos outros.” – Mauricio Iwama Takano

Média de avaliação: 3,0

Inatividade

Prós:

  • “Cada turno é muito rápido, deixando pouco tempo para inatividade. Além disso, muitas das cartas permitem ao jogador interagir com outros jogadores, por isso é importante estar sempre atento nas atitudes e ações dos oponentes.” – Mauricio Iwama Takano
  • “Ou você esta jogando, ou prestando atenção no jogo do coleguinha.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
  • “Quanto a isso não há problemas, o jogo é bem dinâmico.” – Thiago Rossato Francisco

Contras:

  • “Quando um combate é declarado com outro jogador, pode acontecer de demorar um pouco mais e os outros jogadores ficam apenas esperando.” – Mauricio Iwama Takano

Média de avaliação: 4,0

Inovação

Prós:

  • “É um jogo diferente.” – Thiago Rossato Francisco

Contras:

  • “Mas um jogo diferente bem fraco.” – Thiago Rossato Francisco
  • “Não é muito inovador, vários jogos utilizam da mesma mecânica.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
  • “Nada de muito inovador na mecânica ou na temática do jogo.” – Mauricio Iwama Takano

Média de avaliação: 2,0

Interação

Prós:

  • “A interação é boa, há significativas possibilidades para atacar e defender-se outros jogadores.” – Thiago Rossato Francisco
  • “A interação entre os jogadores é muito grande, como é esperado de um jogo “take that”.” – Mauricio Iwama Takano
  • “O jogo depende de suas interações com outros jogadores que podem mudar o jogo a todo o momento.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
  • “É super necessário você entender o que o outro jogador deseja fazer, interpretar a emoção dele ao olhar para a carta, perceber se ele esta mentindo ou não… Tem uma boa interação.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira

Contras: Nenhum contra informado.

Média de avaliação: 5,0

Mecânica + Tema

Prós:

  • “A mecânica ficou muito boa na temática.” – Mauricio Iwama Takano
  • “São muito bem encaixados.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira

Contras:

  • “Poderia ser qualquer tema, medieval, moderno, futurista, etc. Que ainda sim encaixaria no tema.” – Thiago Rossato Francisco

Média de avaliação: 4,0

Regras

Prós:

  • “As regras estão bem explicadas.” – Thiago Rossato Francisco
  • “A maioria das regras estão muito bem explicadas no manual.” – Mauricio Iwama Takano
  • “As regras do jogo são bem descritas, fácil de compreender. Além disso, o significado de cada carta vem escrito na parte inferior, tornando o jogo bem simples.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
  • “Manual simples e direto a o ponto.” – Pedro Paulo Pastore Jorge

Contras:

  • “Alguns detalhes dos combates não estão muito bem explicadas no manual, por exemplo, quem declara um combate pode usar um canhão e um timão só pra fazer o oponente gastar os canhões?” – Mauricio Iwama Takano

Média de avaliação: 5,0

Rejogabilidade

Prós:

  • “É possível jogar várias vezes seguidas o jogo sem se cansar.” – Mauricio Iwama Takano
  • “O jogador pode ter mais sorte ou não na hora de tirar as cartas do baralho.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira

Contras:

  • “Depois de um tempo os jogadores “aprendem” como os outros jogam, por isso não dá pra jogar muitas vezes com as mesmas pessoas.” – Mauricio Iwama Takano
  • “O jogo se torna repetitivo logo na primeira jogatina.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
  • “Se for o mesmo grupo é possível saber qual a estratégia de cada um.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
  • “Três vezes é o máximo para enjoar. Pelo menos para mim.” – Thiago Rossato Francisco

Média de avaliação: 3,0

Sorte

Prós:

  • “É possível contornar a maré de azar nas cartas com uma boa estratégia e uma boa dose de “blefe”.” – Mauricio Iwama Takano

Contras:

  • “Depende muito da sorte.” – Thiago Rossato Francisco
  • “O jogo conta muito com a sorte na hora de comprar cartas, mesmo que você não tenha uma estratégia muito boa, se você tiver muita sorte na compra de cartas é possível ganhar o jogo.” – Mauricio Iwama Takano
  • “É muita sorte envolvida, pois se trata de um jogo de cartas.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira

Média de avaliação: 3,0

Tempo de Jogo

Prós:

  • “É um bom tempo para Party Games.” – Thiago Rossato Francisco
  • “O jogo é bem rápido, condizente com a proposta do jogo.” – Mauricio Iwama Takano
  • “Jogo rápido e direto.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira

Contras: Nenhum contra informado.

Média de avaliação: 5,0

Notas Finais

Médias das notas de cada critério de avaliação (em vermelho a menor nota, em verde a maior nota e em azul a média final):

Notas finais de cada avaliador:

Considerações finais dos jogadores

“Piratas! é um bom Party Game, porém um péssimo jogo no geral. Não me diverti pois prefiro muito mais os jogos mais estratégicos. Contudo, é um bom Board Game para jogar com seus amigos que não tenham muito afinidade com jogos mais complexos.” – Thiago Rossato Francisco

“É importante salientar que a versão que estamos avaliando aqui é a primeira, muitos dos pontos listados como “negativos” aqui já foram arrumados na segunda edição. Dito isso, o jogo é muito divertido e tem um ótimo custo benefício, a segunda edição ainda adiciona algumas mecânicas a mais que eu ainda não conheci, infelizmente. O jogo permite uma interação muito grande entre os jogadores e sempre rende muita risada. Um ótimo filler para se jogar entre jogos mais complexos, ou até mesmo para se jogar em ocasiões mais descontraídas.” – Mauricio Iwama Takano

“Piratas é um jogo repetitivo que não traz muita dificuldade ou jogatina interessante.” – Pedro Paulo Pastore Jorge

“Jogo muito divertido, bom para distrair. Por ser uma caixinha pequena é fácil de levar para os lugares, vale a pena o investimento!” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira

“Um dos jogos curtos mais bacaninhas que tem.” – Luiz Paulo de Souza Lopes

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.