Dados do Jogo
Nome completo do jogo: Fotossíntese
Designer(s): Hjalmar Hach
Artista(s): Sabrina Miramon
Ano de lançamento: 2017
Capacidade de jogadores: 2 a 4
Tempo previsto de partida: 60 min
Mecânicas: Action Points / Area Majority-Influence / Bias / End Game Bonuses / Hexagon Grid / Income / Turn Order: Progressive
Peso (conforme BoardGameGeek): 2,26 / 5
Descrição do jogo (Fonte: Ludopedia)
O sol brilha intensamente no dossel da floresta, e as árvores usam esta maravilhosa energia para crescer e desenvolver a sua bela folhagem. Semeie suas culturas com sabedoria e as sombras de suas árvores crescentes podem retardar seus oponentes, mas não se esqueça que o sol gira em torno da floresta. Bem-vindo ao mundo da fotossíntese, o jogo de estratégia verde!
Perfil dos Jogadores
André Luiz da Silva Junior: Não sou um jogador competitivo, gosto de vários jogos de estratégia e bem ambientados..
Júlio Pacheco Boscolo : Jogador há poucos anos, prefiro jogos complexos e cooperativos. Jogos de estratégia e campanhas são os meus favoritos. Em jogos de ferrar os amiguinhos, tento ferrar imparcialmente e com igualdade..
Yasmin Ignochevski Primão: Apaixonada por desafios intelectuais, jogos enigmáticos que estimulem a mente. Prefere jogos que valorizem a estratégia sobre a mentira, mas adora uma boa dose de rivalidade para alimentar o espírito competitivo..
Kaique Vieira Militão Custódio : Gosto por jogos que tenham cooperação e competitividade tendo em vista que sou uma pessoa competitiva, geralmente sou o primeiro a perder mas sempre levo alguém comigo, gosto de fantasia medieval e até mesmo fictícios..
Júlia Beiroco Oliveira Fantini: Jogadora há pouco tempo, ainda conhece pouco sobre esse mundo. Preferência por jogos de estratégia mas que possuam uma jogatina rápida. Para ela todos os jogos são competitivos (até mesmo os cooperativos), infelizmente muitas vezes fica cega pela vitória e acaba cavando sua própria cova..
Eduardo Consalter Diniz : Inimigo da cooperatividade, mas gosto de jogos cooperativos. Preferência por jogos complexos que exigem criações e adaptações de estratégias. Temática medieval é minha favorita, mas sou aberto a quaisquer outras..
Luna nogueira guilhen galieta : Me perco nos nomes dos jogos, sou uma jogadora muito competitiva, ou seja, acabo tendo preferência de jogos que tem combate entre os adversários, mas os em grupo pra alcançar objetivos são legais também. gosto desde mais rápidos até os demorados, mas em geral gosto dos mais curtos pois dá pra jogar mais variedade..
Critérios Avaliados
| Critério | Descrição – Pontuação 1 e Pontuação 5 |
|---|---|
 Arte | Pontuação 1: Arte poluída, excesso de informações no tabuleiro. Pontuação 5: Coerente com o tema, informações fáceis de encontrar. |
 Complexidade | Pontuação 1: Falta ou excesso de complexidade. Pontuação 5: Na medida condizente com a proposta ou suficientemente complexo. |
 Componentes (virtual) / Adaptação | Pontuação 1: Não foi bem adaptado. Pontuação 5: Foi bem adaptado. |
 Diversão | Pontuação 1: O jogador não se sentiu bem jogando, não se sentiu satisfeito ou não se divertiu. Pontuação 5: O jogador se divertiu. |
 Estratégia | Pontuação 1: Estratégia linear (poucas ou apenas uma estratégia para jogar bem), estratégia dominante (que supera as demais estratégias). Pontuação 5: O jogo possui camadas de estratégia suficientes, vários tipos de estratégia podem levar à vitória, há competitividade justa entre os jogadores, há curva de aprendizagem. |
 Inatividade | Pontuação 1: Jogador fica muito tempo sem jogar. Pontuação 5: O jogador participa por mais tempo. |
 Inovação | Pontuação 1: O jogo apenas copiou mecânicas utilizadas em outros jogos de tabuleiro. Pontuação 5: O jogo adicionou novas formas de utilização da(s) mecânica(s), introduziu uma nova mecânica. |
 Interação | Pontuação 1: Jogadores fazem sua própria estratégia, isoladamente. Pontuação 5: Interatividade muda suas estratégias, precisa entender o jogo dos adversários. |
 Mecânica + Tema | Pontuação 1: O jogo poderia ser de qualquer tema que não faria diferença na experiência do jogo. Pontuação 5: Mecânica e tema são muito bem encaixados. |
 Regras | Pontuação 1: Pouca descrição, precisa procurar FAQ para entender a regra, livro de regras não é suficiente para entender o funcionamento do jogo. Pontuação 5: Bem descrita, suficiente para conduzir a partida. |
 Rejogabilidade | Pontuação 1: O jogo proporcionará as mesmas sensações nas futuras (e anteriores, caso já tenha jogado) partidas. Pontuação 5: O jogo proporcionará diferentes sensações nas futuras (e anteriores, caso já tenha jogado) partidas. |
 Sorte | Pontuação 1: Excesso de sorte envolvida, sorte leva ao vencedor. Pontuação 5: Sorte no jogo é suficiente ou satisfatória, a proporção de sorte adotada é essencial no jogo. |
 Tempo de jogo | Pontuação 1: O tempo da partida não foi proporcional à proposta do jogo. Pontuação 5: O tempo da partida se encaixou perfeitamente à partida. |
Estruturação da Avaliação
Nesta resenha serão apresentados os seguintes itens:
- Os prós e os contras apontados pelos avaliadores de cada critério de avaliação;
- As notas de cada avaliador para cada critério de avaliação;
- As médias das notas dos avaliadores de cada critério de avaliação;
- As notas finais de cada avaliador para o jogo;
- As considerações finais dos avaliadores.
Arte
Prós:
- “Arte bem cartunista ” – André Luiz da Silva Junior
- “Tudo do jogo é lindo, mas as árvores são o ponto mais forte, da um charme” – Júlia Beiroco Oliveira Fantini
- “Arte detalhada, mas que não poluía o jogo. Super coerente com o tema e facilita a compreensão e funcionamento do jogo.” – Eduardo Consalter Diniz
Contras:
- “A arte das semente poderiam ser melhores” – André Luiz da Silva Junior
Complexidade
Prós:
- “Simples ” – André Luiz da Silva Junior
- “A complexidade varia conforme o número de jogadores. Quanto mais pessoas (máximo 4) mais intenso e divertido é o jogo.” – Eduardo Consalter Diniz
Contras:
- “nem um ponto negativo ” – André Luiz da Silva Junior
Componentes
Prós:
- “Componentes bem feitos ” – André Luiz da Silva Junior
- “Artes bonitas, montagem fácil ” – Yasmin Ignochevski Primão
- “Componentes bem feitos e bonitos.” – Eduardo Consalter Diniz
Contras:
- “as arvores poderiam ser de outro material ” – André Luiz da Silva Junior
Diversão
Prós:
- “Bem divertido e competitivo ” – André Luiz da Silva Junior
- “Conforme as rodadas vão passando, o jogo vai ficando mais divertido.” – Eduardo Consalter Diniz
Contras:
- “Apenas 2 jogadores fica monótono ” – André Luiz da Silva Junior
Estratégia
Prós:
- “Varias estratégias podem ser montadas contra seu oponentes ” – André Luiz da Silva Junior
- “Para ” – Eduardo Consalter Diniz
Contras:
- “Tem que se basear na direção do sol ” – André Luiz da Silva Junior
Inatividade
Prós:
- “Interage bastante em seu turno ” – André Luiz da Silva Junior
- “É necessário ficar sempre atento para onde o jogar esta plantando/crescendo árvores, e em como isso afetará seu jogo” – Júlia Beiroco Oliveira Fantini
- “Como o jogo envolve muita estratégia, cada jogador participa por mais tempo em cada rodada. O jogo não tem tempo limite por rodada” – Eduardo Consalter Diniz
Contras:
- “quem coesas a rodada normalmente é focado ” – André Luiz da Silva Junior
- “As vezes os jogadores demoram muito a jogar, o que acaba fazendo com que demore pra chegar no próximo turno do jogador ” – Yasmin Ignochevski Primão
Inovação
Prós:
- “Mesclou o ciclo das arvores com mecânica de jogo ” – André Luiz da Silva Junior
Contras:
- “Nao tem um ponto especifico negativo” – André Luiz da Silva Junior
Interação
Prós:
- “Sua jogada interfere a do oponente ” – André Luiz da Silva Junior
- “Jogo com muita estratégia, é preciso pensar no que você precisa, mas também no que os outros jogadores poderão e precisam fazer (e como prejudicá-los, claro)” – Júlia Beiroco Oliveira Fantini
- “Analisar os movimentos dos oponentes é muito importante para cumprir o obejtivo do jogo: a vitória” – Eduardo Consalter Diniz
Contras:
- “Nao tem um ponto especifico negativo ” – André Luiz da Silva Junior
Mecânica + Tema
Prós:
- “Se encaixa bem o tema com a mecânica mostrando o ciclo de vida de uma arvore ” – André Luiz da Silva Junior
Contras:
- “nao aborda totalmente oque pode ocorrer com uma arvore ” – André Luiz da Silva Junior
Regras
Prós:
- “Simples ” – André Luiz da Silva Junior
Contras:
- “Faltou explicar mais na questão de sombra para gerar ponto ” – André Luiz da Silva Junior
Rejogabilidade
Prós:
- “Tem varias cores de arvores diferentes ” – André Luiz da Silva Junior
Contras:
- “Poderia ter arvores com diferentes jogabilidade” – André Luiz da Silva Junior
Sorte
Prós:
- “Nao tem sorte envolvida no jogo ” – André Luiz da Silva Junior
- “Praticamente não precisa de sorte” – Júlia Beiroco Oliveira Fantini
Contras:
- “Nao tem um ponto especifico negativo ” – André Luiz da Silva Junior
Tempo de Jogo
Prós:
- “Rápido e dinâmico ” – André Luiz da Silva Junior
Contras:
- “Nao tem um ponto especifico negativo ” – André Luiz da Silva Junior
Notas Finais
Médias das notas de cada critério de avaliação (em vermelho a menor nota, em verde a maior nota e em azul a média final):
| Critério | Média da Nota dos Avaliadores |
| Arte | 5.0 |
| Complexidade | 4.9 |
| Componentes (virtual) / Adaptação | 4.9 |
| Diversão | 5.0 |
| Estratégia | 5.0 |
| Inatividade | 4.3 |
| Inovação | 4.9 |
| Interação | 4.9 |
| Mecânica + Tema | 5.0 |
| Regras | 4.6 |
| Rejogabilidade | 4.3 |
| Sorte | 4.7 |
| Tempo | 4.9 |
| Total | 4.8 |
Notas finais de cada avaliador:
Considerações finais dos jogadores
“Jogo bem legal com mais de 2 jogadores, porem ele pode ser bem enjoativo ” – André Luiz da Silva Junior
“Jogo lindo com ótimas mecânicas e bom cenário competitivo ” – Júlio Pacheco Boscolo
“Gostei muito desse jogo, apresenta uma proposta muito interessante, possibilita ” – Yasmin Ignochevski Primão
“Recomendo o jogo para todas as faxa etarias ” – Kaique Vieira Militão Custódio
“Jogo muito divertido e diferente, ele tem sua complexidade porém ainda consegue ser muito simples e rápido. Ao mesmo tempo que é bom para jogar em família, também serve para causar discórdia entre amigos e para servir de jogo educativo.” – Júlia Beiroco Oliveira Fantini
“Jogo muito bom e bonito” – Eduardo Consalter Diniz
“É muito divertido ” – Luna nogueira guilhen galieta