Dados do Jogo
Nome completo do jogo: Elder Sign
Designer: Richard Launius e Kevin Wilson
Ano de lançamento: 2011
Capacidade de jogadores: 1 à 8 jogadores
Tempo previsto de partida: 90 minutos
Mecânica: Cooperativo, Jogadores com Diferentes Habilidades, Rolagem de Dados, RPG, Tabuleiro Modular
Categoria: Jogo de cartas, Jogo de dados
Peso (conforme BoardGameGeek): 2,35/5
Descrição do jogo (Fonte: Ludopedia)
Elder Sign é um jogo cooperativo de dados sobre intrigas sobrenaturais, de ritmo rápido para 1 a 8 jogadores, criado por Richard Launius e Kenvin Wilson, os designers do aclamado Arkham Horror. Os Jogadores assumem o papel de investigadores correndo contra o tempo para evitar o eminente retorno de O Antigo. Armados com suas ferramentas, seus Aliados e seus conhecimentos ocultos, os investigadores devem colocar a teste sua sanidade e energia enquanto se aventuram para encontrar os Sinais Antigos (Elder Signs), os símbolos místicos usados para selar O Antigo e ganhar o jogo.
Para localizar os Sinais Antigos (Elder Signs), investigadores devem suportar as aventuras no museu e seus arredores. Uma mecânica de contagem regressiva faz com que O Antigo apareça caso os investigadores não sejam rápidos o suficiente. Se isso acontecer os investigadores deverão lutar contra O Antigo e não será uma batalha fácil. Um temático e inteligente mecanismo de dados lhe coloca entre sua exploração do museu, batalha com monstros e a enorme dificuldade de se manter são e saudável. Tudo isso na duração normal do jogo base de 1 a 2 horas.
Perfil dos Jogadores
Lívian Pereira Estevam de Oliveira: Jogadora novata, com preferência à jogos leves e médio. Gosta de jogos estratégicos, alguns medievais. Não costuma gostar de jogos pesados e de longa duração.
Pedro Paulo Pastore Jorge: Jogador há 2 anos com uma grande paixão pelos jogos, com preferência por jogos pesados e de longa duração. Gosta de fantasia a ficção científica, sendo seu gênero preferido o cyberpunk, e principalmente de jogos que levam os jogadores a ter uma maior interação entre si. Não gosta muito de jogos com temas muito próximos à realidade e jogos simples e sem possibilidade de aprofundamento.
Mauricio Iwama Takano: Jogador há 04 anos, preferência por jogos de leves a médio. Gosta de quase tudo que de fantasia medieval, programação de ação e tempo real. Não é muito fã de jogos euros e jogos muito pesados.
Thiago Rossato Francisco: Gosto por jogos mais pesados e complexos para fazer que trabalham a mente até o limite. Preferência por temáticas realistas e medievais (mundos fantasiosos porém verossimilhantes). Opta por jogos que oferecem múltiplos caminhos para se alcançar os objetivos, inclusive podendo atrapalhar os adversários. Para ele, um bom jogo tem que ser tático de tal forma que a sorte influencie o mínimo possível no resultado.
Luiz Paulo De Souza Lopes: Gosto por jogos que tenham bastante mecânica e cooperativos mas, quando é a hora de competir, não tem dó de aniquilar seus amigos (geralmente é aniquilado).
Jhonatan Canedo: Famoso jogador “palestrinha”: pouca experiência, mas basta conhecer o jogo que vai criando e explicando as estratégias pra todos. Jogos competitivos e que utilizam da persuasão, ou todo jogo que coloque em cheque as amizades envolvidas na mesa, é o que o interessa. Apesar de gostar das temáticas de distopia e fantasia, não faz distinção de jogos de outras temáticas.
Critérios Avaliados
Os critérios avaliados, na ordem em que aparecem, são:
Estruturação da Avaliação
Esta resenha está dividida da seguinte forma:
- Serão apresentados os prós e os contras apontados pelos avaliadores de cada critério de avaliação;
- Serão apresentadas as notas de cada avaliador para cada critério de avaliação;
- Serão apresentadas as médias das notas dos avaliadores de cada critério de avaliação;
- Serão apresentadas as notas finais de cada avaliador para o jogo;
- Serão apresentadas as considerações finais dos avaliadores.
Arte
Prós:
- “Arte muito bem feita, me impressionou bastante.” – Thiago Rossato Francisco
- “A arte é muito bonita e bastante temática, além disso todas as informações são fáceis de encontrar.”- Mauricio Iwama Takano
- “Arte bem feita e que adiciona a atmosfera do jogo.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
- “A arte respeita a temática do jogo e dá uma imersão maior ao universo em questão.” – Jhonatan Canedo
Contras: Nenhum contra informado.
Média de avaliação: 5,0
Complexidade
Prós:
- “Para quem gosta de jogos mais complexidade é um jogo excelente.” – Thiago Rossato Francisco
- “A proposta do jogo é ser um jogo rápido, por isso não se espera muita complexidade nas regras.” – Mauricio Iwama Takano
- “O jogo é aparenta ser extremamente complexo a primeira vista mas após a primeira jogatina todos os jogadores puderam compreender o jogo perfeitamente.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
Contras:
- “Pessoas que não gostam de jogos mais complexos provavelmente não terão muita facilidade em jogar.” – Thiago Rossato Francisco
- “Tive um pouco de dificuldade para compreender o jogo.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
- “A complexidade é moderada, mas torna as primeiras partidas muito difíceis de serem jogadas corretamente e de compreender totalmente os elementos e estratégias” – Jhonatan Canedo
Média de avaliação: 4,0
Componentes
Prós:
- “Para a quantidade de componentes o preço está coerente.” – Thiago Rossato Francisco
- “Componentes de boa qualidade, cartas com gramatura e tokens com uma boa espessura.” – Mauricio Iwama Takano
- “Os componentes são bons” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
- “Peças de boa qualidade” – Pedro Paulo Pastore Jorge
- “Para a quantidade de elementos e a grande rejogabilidade é um excelente custo/benefício.” – Jhonatan Canedo
Contras:
- “Os marcadores de personagem poderiam utilizar stands, pois as vezes é difícil achá-los em meio às cartas durante o jogo. Também seria bom um marcador de vida e sanidade no formato de disco, para precisar de menos espaço na mesa.” – Mauricio Iwama Takano
- “Deveria vir um compartimento para guardar as peças do jogo, sem a necessidade de comprar separado.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
Média de avaliação: 4,0
Diversão
Prós:
- “Muito divertido.” – Thiago Rossato Francisco
- “O jogo é muito divertido e desafiador na medida.” – Mauricio Iwama Takano
- “Depois de compreender o jogo fica mais interessante” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
- “Muito divertido e cheio de tensão durante o jogo.” – Jhonatan Canedo
Contras:
- “O jogo depende muito na sorte dos jogadores visto que os jogadores dependem de o dado rolar o lado desejado deixando um espaço muito pequeno para estratégias mais complexas” – Pedro Paulo Pastore Jorge
Média de avaliação: 4,5
Estratégia
Prós:
- “É um jogo que te faz pensar bastante.” – Thiago Rossato Francisco
- “Estratégia suficiente para conseguir jogar, mas não exige muito do jogador.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
Contras:
- “A estratégia fica relativamente amarrada na sorte.” – Thiago Rossato Francisco
- “O objetivo do jogo sempre é coletar os elder signs, e a estratégia basicamente é sempre ir para os locais que dão os elder signs e ignorar todos os outros locais.” – Mauricio Iwama Takano
- “O jogo a pesar de exigir que os jogadores façam uma estratégia não faz com que essa estratégia seja algo interessante ou que exija muito pensamento dos jogadores.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
- “As estratégias são tão complexas que leva um bom tempo para entender e encaixar na sinergia com a equipe.” – Jhonatan Canedo
Média de avaliação: 4,0
Inatividade
Prós:
- “Como é um jogo rápido, normalmente não demora muito para chegar a sua vez novamente.” – Mauricio Iwama Takano
- “Por ser um jogo cooperativo, o jogador participar por mais tempo.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
- “O jogador participa por um boa quantidade de tempo.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
Contras:
- “Existem poucas ações que podem ser feitas durante o turno de outro jogador. Dependendo do número de jogadores, pode demorar um pouco para chegar a sua vez.” – Mauricio Iwama Takano
- “Alguns momentos podem se tornar monótonos durante a espera da sua vez.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
Média de avaliação: 4,5
Inovação
Prós:
- “O jogo trás uma proposta inovadora na sua mecânica.” – Thiago Rossato Francisco
- “É como se estivesse jogando RPG em um jogo de tabuleiro.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
Contras:
- “Existem alguns outros jogos com mecânica parecida, como o The Cure.” – Thiago Rossato Francisco
- “Não há muita coisa inovadora no jogo, apenas algumas cartas de efeitos da meia noite, portais do outro mundo… mas nada muito diferente de outros jogos.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 4,0
Interação
Prós:
- “A interação é essencial nesse jogo cooperativo.” – Thiago Rossato Francisco
- “É muito importante que a equipe se converse para definir os melhores lugares para ir. Os resultados dos demais companheiros pode influenciar na sua jogada.” – Mauricio Iwama Takano
- “O jogo é extremamente cooperativo e sempre requer que os jogadores trabalhem juntos.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
- “A interação muda o resultado do jogo. Se seu time é coeso e compreendem juntos o objetivo, a partida tende a dar mais resultado e ser mais divertida.” – Jhonatan Canedo
Contras:
- “Como descrito antes, não existe muitas estratégias diferentes para se ganhar o jogo. Portanto, muitas vezes não é necessário muito planejamento da equipe.” – Mauricio Iwama Takano
Média de avaliação: 5,0
Mecânica + Tema
Prós:
- “A mecânica do jogo se encaixa perfeitamente ao tema.” – Mauricio Iwama Takano
- “A mecânica combina perfeitamente com o tema de mistério e investigação.” – Thiago Rossato Francisco
Contras: Nenhum contra informado.
Média de avaliação: 5,0
Regras
Prós:
- “As regras são claras e consistentes.” – Thiago Rossato Francisco
- “As regras são muito bem explicadas no manual.” – Mauricio Iwama Takano
- “Apesar de ser bastante detalhes, está muito bem explicado.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
- “Manual bem escrito e fácil de entender.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
- “Apesar de extensa, as regras são bem descritas e exemplificadas, com exceção de alguns casos.” – Jhonatan Canedo
Contras: Nenhum contra informado.
Média de avaliação: 5,0
Rejogabilidade
Prós:
- “A rejogabilidade é muito boa, principalmente devido aos diferentes personagens.” – Thiago Rossato Francisco
- “Existem diversos investigadores diferentes e vários anciões para se enfrentar. A quantidade de locais e de portais de outro mundo também é grande. Isso tudo aumenta a rejogabilidade do jogo.” – Mauricio Iwama Takano
- “Nas próximas partidas deve ficar mais divertido pois o jogador já terá domínio de como funciona.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
Contras:
- “Apesar da variedade de personagens e de anciões, o jogo não muda muito de uma partida pra outra. O objetivo sempre é coletar uma quantidade X de elder signs ou derrotar o ancião num combate direto caso não tenha conseguido as elder signs a tempo.” – Mauricio Iwama Takano
- “O jogo se torna repetitivo bem rápido por conta de você estar sempre dependendo do dado e não tanto de uma estratégia bem feita.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
Média de avaliação: 4,0
Sorte
Prós:
- “Apesar de depender muito da sorte nas rolagens de dados, é possível mitigar um pouco da sorte com cartas e habilidades de alguns investigadores.” – Mauricio Iwama Takano
Contras:
- “Infelizmente a sorte é um favor que não permite ao jogo alcançar seu máximo. Os jogadores podem sentirem-se presos devido a condição de rolagem dos dados.” – Thiago Rossato Francisco
- “Por mais preparados que estejam os investigadores, algumas rolagens ruins pode pôr tudo a perder.” – Mauricio Iwama Takano
- “Depende bastante da sorte do dado para conseguir abrir as salas.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
- “Dependência muita grande na rolagem de dados.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
- “A sorte no jogo pode definir se você vai ter a chance de ganhar o jogo ou perder mais rápido.” – Jhonatan Canedo
Média de avaliação: 2,5
Tempo de Jogo
Prós:
- “Esta na medida segundo a complexidade do jogo.” – Thiago Rossato Francisco
- “O jogo é bastante rápido, conforme a proposta do jogo.” – Mauricio Iwama Takano
Contras:
- “Pode tornar-se demorado demais caso os jogadores tomem caminhos e decisões muito ruins.” – Thiago Rossato Francisco
Média de avaliação: 4,5
Notas Finais
Médias das notas de cada critério de avaliação (em vermelho a menor nota, em verde a maior nota e em azul a média final):
Notas finais de cada avaliador:
Considerações finais dos jogadores
“Elder Sign é um game board excelente. Além de sua mecânica única e clima de mistério, as cartas de sala ainda vem com uma breve história que descreve a “sensação do personagem”, algo que aumenta ainda mais a imersão no jogo.As rolagem de dados que tiram um pouco a liberdade estratégica dos jogadores, porém deixa o desenrolar da partida mais imprevisível. Recomento muito Elder Sign.” – Thiago Rossato Francisco
“O jogo é muito divertido e rápido. Sem as expansões, infelizmente, fica um pouco repetitivo e tende a enjoar relativamente rápido. A temática está muito presente, tanto na arte como na jogabilidade. O jogo depende muito de sorte, mas como o jogo é rápido, isso não importa tanto, é só começar outra partida que irá durar pouco menos de 1 hora. Jogadores que não gostam de depender muito de sorte não vão gostar muito desse jogo.” – Mauricio Iwama Takano
“Um jogo com uma ideia interessante mas que fez seu gameplay muito dependente de sorte e menos dependente de uma boa estratégia.” – Pedro Paulo Pastore Jorge
“É um jogo muito divertido depois que aprende a jogar, as primeiras partidas os jogadores devem ficar um pouco perdido pois tem muito detalhe. Ideal para quem gosta de jogos mais complexos no estilo de RPG.” – Lívian Pereira Estevam de Oliveira
“Banir deuses antigos nunca foi tão senso.” – Luiz Paulo de Souza Lopes
“Elder Sign é um excelente jogo pra quem ama os contos de Lovecraft e pra quem adora um ótimo jogo cooperativo, cheio de complexidade.
A complexidade é faz com que o jogo tenha uma rejogabilidade boa, pois cada partida é uma experiência diferente.
Com um fundo de RPG, é um ótimo jogo para passar o dia jogando entre amigos!” – Jhonatan Canedo