Canvas: Review

Dados do Jogo

Nome completo do jogo: Canvas
Designer(s): Jeff Chin, Andrew Nerger
Artista(s): Luan Huynh
Ano de lançamento: 2021
Capacidade de jogadores: 1 a 5
Tempo previsto de partida: 30 min
Mecânicas: Contracts / Hand Management / Increase Value of Unchosen Resources / Layering / Open Drafting / Set Collection / Solo/Solitaire Game
Peso (conforme BoardGameGeek): 1,64 / 5

Descrição do jogo (Fonte: Ludopedia)

Em Canvas, você joga como um pintor competindo em uma competição de arte. Os jogadores irão coletar cartas de arte, colocando 3 delas juntas para criar sua própria pintura única. Cada cartão contém uma obra de arte, bem como um conjunto de ícones usados durante a pontuação. Os ícones serão revelados ou ocultos com base na maneira como os jogadores escolhem para colocar as cartas em camadas, criando um quebra-cabeça emocionante. As pinturas são pontuadas com base em um conjunto de cartas de pontuação que mudam a cada jogo. Assim que os jogadores criarem e marcarem 3 pinturas, o jogo termina.

Perfil dos Jogadores

Pedro Lemes Costa : Gosto por todos os tipos de jogos, dos mais engraçados aos mais complexos, buscando sempre a diversão e a interação com a mesa que está jogando para extrair tudo que o jogo pode proporcionar. Apesar de jogar pela diversão, um pouco de competividade está sempre presente, isso porque uma vitória é sempre bem-vinda..

Matheus Henrique Consoni Mazanti: Gosto de todos tipos de jogos, desde casuais até os bem competitivos, entretanto o tipo que eu mais busco para jogar são os casuais que dê cooperativos para se divertir junto. Muitas vezes eu perco, mas algumas vezes eu quase ganho. Mesmo eu me dizendo um cara azarado eu gosto bastante também dos jogos onde o fator sorte está bem presente, pois fica muito mais aleatório e divertido..

André Luiz da Silva Junior : Não sou um jogador competitivo, gosto de vários jogos de estratégia e bem ambientados..

Gabriel Sporck Trombini : Jogador sem nenhuma experiência, mas bastante competitivo gostando preferencialmente de jogos de estratégia, não importando muito com a duração do jogo ou do tipo apenas com um objetivo: A vitória!.

Critérios Avaliados

Critério	Descrição – Pontuação 1 e Pontuação 5
Arte	Pontuação 1: Arte poluída, excesso de informações no tabuleiro. Pontuação 5: Coerente com o tema, informações fáceis de encontrar.
Complexidade	Pontuação 1: Falta ou excesso de complexidade. Pontuação 5: Na medida condizente com a proposta ou suficientemente complexo.
Componentes (virtual) / Adaptação	Pontuação 1: Não foi bem adaptado. Pontuação 5: Foi bem adaptado.
Diversão	Pontuação 1: O jogador não se sentiu bem jogando, não se sentiu satisfeito ou não se divertiu. Pontuação 5: O jogador se divertiu.
Estratégia	Pontuação 1: Estratégia linear (poucas ou apenas uma estratégia para jogar bem), estratégia dominante (que supera as demais estratégias). Pontuação 5: O jogo possui camadas de estratégia suficientes, vários tipos de estratégia podem levar à vitória, há competitividade justa entre os jogadores, há curva de aprendizagem.
Inatividade	Pontuação 1: Jogador fica muito tempo sem jogar. Pontuação 5: O jogador participa por mais tempo.
Inovação	Pontuação 1: O jogo apenas copiou mecânicas utilizadas em outros jogos de tabuleiro. Pontuação 5: O jogo adicionou novas formas de utilização da(s) mecânica(s), introduziu uma nova mecânica.
Interação	Pontuação 1: Jogadores fazem sua própria estratégia, isoladamente. Pontuação 5: Interatividade muda suas estratégias, precisa entender o jogo dos adversários.
Mecânica + Tema	Pontuação 1: O jogo poderia ser de qualquer tema que não faria diferença na experiência do jogo. Pontuação 5: Mecânica e tema são muito bem encaixados.
Regras	Pontuação 1: Pouca descrição, precisa procurar FAQ para entender a regra, livro de regras não é suficiente para entender o funcionamento do jogo. Pontuação 5: Bem descrita, suficiente para conduzir a partida.
Rejogabilidade	Pontuação 1: O jogo proporcionará as mesmas sensações nas futuras (e anteriores, caso já tenha jogado) partidas. Pontuação 5: O jogo proporcionará diferentes sensações nas futuras (e anteriores, caso já tenha jogado) partidas.
Sorte	Pontuação 1: Excesso de sorte envolvida, sorte leva ao vencedor. Pontuação 5: Sorte no jogo é suficiente ou satisfatória, a proporção de sorte adotada é essencial no jogo.
Tempo de jogo	Pontuação 1: O tempo da partida não foi proporcional à proposta do jogo. Pontuação 5: O tempo da partida se encaixou perfeitamente à partida.

Estruturação da Avaliação

Nesta resenha serão apresentados os seguintes itens:

1. Os prós e os contras apontados pelos avaliadores de cada critério de avaliação;
2. As notas de cada avaliador para cada critério de avaliação;
3. As médias das notas dos avaliadores de cada critério de avaliação;
4. As notas finais de cada avaliador para o jogo;
5. As considerações finais dos avaliadores.

Arte

Prós:

• “Artes bem bonita, condiz com a temática artística ” – André Luiz da Silva Junior
• “Um jogo bem tranquilo e bem clean e muito lindo” – Gabriel Sporck Trombini

Contras:

• “Poderiam ser maior as artes nos cads” – André Luiz da Silva Junior

Complexidade

Prós:

• “Pode se montar os quadros da forma que quiser, mas para ganhar mais pontos deve se seguir os objetivos ” – André Luiz da Silva Junior

Contras:

• “É um jogo que não interessa vencer e sim montar sua obra” – André Luiz da Silva Junior

Componentes

Prós:

• Não há prós neste item.

Contras:

• Não há contras neste item.

Diversão

Prós:

• “Um jogo bem interessante para artistas” – André Luiz da Silva Junior
• “Bem divertido o jogo com as combinações” – Gabriel Sporck Trombini

Contras:

• “Não sei interage muito ” – André Luiz da Silva Junior

Estratégia

Prós:

• “Tem várias formas de se montar a obra” – André Luiz da Silva Junior

Contras:

• “Depende umpuco de sorte ” – André Luiz da Silva Junior

Inatividade

Prós:

• “O jogador não sai do jogo por perder, e sim por terminar suas obras ” – André Luiz da Silva Junior

Contras:

• “Esperar todos terminar de montar a obra ” – André Luiz da Silva Junior

Inovação

Prós:

• “Nunca tinha visto um jogo igual a este” – André Luiz da Silva Junior
• “Não tinha jogado com essa temática e achei bem interessante ” – Gabriel Sporck Trombini

Contras:

• “Colocar a obra em um saquinho ” – André Luiz da Silva Junior

Interação

Prós:

• “Você mostra a sua criatividade para os outros ” – André Luiz da Silva Junior

Contras:

• “Pouca interação ” – André Luiz da Silva Junior

Mecânica + Tema

Prós:

• “Um artista montando suas obras utilizando de inspiração, muito bom ” – André Luiz da Silva Junior

Contras:

• “Não é muito aconcelhavel para quem não curte arte” – André Luiz da Silva Junior

Regras

Prós:

• “Simples e rápidas de se esplicar” – André Luiz da Silva Junior
• “Bem facil de entender” – Gabriel Sporck Trombini

Contras:

• “Não são complexas ” – André Luiz da Silva Junior

Rejogabilidade

Prós:

• “Tem várias cartas e vários objetivos diferentes ” – André Luiz da Silva Junior

Contras:

• “O tema fica injoativo, só se montar obras” – André Luiz da Silva Junior

Sorte

Prós:

• “Depende um pouco de sorte” – André Luiz da Silva Junior

Contras:

• “Apenas pose se manter 5 cartas na mão” – André Luiz da Silva Junior

Tempo de Jogo

Prós:

• “Rápido ” – André Luiz da Silva Junior

Contras:

• “Depende do número de jogadores ” – André Luiz da Silva Junior

Notas Finais

Médias das notas de cada critério de avaliação (em vermelho a menor nota, em verde a maior nota e em azul a média final):

Critério	Média da Nota dos Avaliadores
Arte	5.0
Complexidade	4.2
Componentes (virtual) / Adaptação	3.5
Diversão	4.0
Estratégia	3.5
Inatividade	4.0
Inovação	4.5
Interação	3.0
Mecânica + Tema	4.8
Regras	5.0
Rejogabilidade	3.2
Sorte	3.2
Tempo	4.2
Total	4.0

Notas finais de cada avaliador:



Considerações finais dos jogadores

“Canvas é um daqueles boardgames que é tão visualmente satisfatório que o próprio jogo muitas vezes fica em segundo plano, mas mesmo assim o jogo em si é muito bom e apresenta mecânicas interessantes.” – Pedro Lemes Costa

“O jogo é uma forma criativa e divertida de expressar sua arte. O jogo é simples de aprender, mas oferece muitas possibilidades de estratégias e personalizações. ” – Matheus Henrique Consoni Mazanti

“Jogo muito bom, mas jogar novamente não é cativante ” – André Luiz da Silva Junior

“Achei um jogo muito lindo e bem divertido com uma temática bem pensada, então indico esse jogo caso queira um jogo casual.” – Gabriel Sporck Trombini