Dados do Jogo

Nome completo do jogo: Carcassonne: Mares do Sul
Designer: Klaus-Jürgen Wrede
Ano de lançamento: 2013
Capacidade de jogadores: 2 à 5 jogadores
Tempo previsto de partida: 35 minutos
Categorias: Economia, Náutico
Mecânicas: Colocação de Peças, Controle/Influência de Área
Peso (conforme BoardGameGeek): 1.85/5

Descrição do jogo (Fonte: Ludopedia)

Carcassonne: Mares do Sul mantém a jogabilidade familiar de colocação de peças do Carcassonne original, com os jogadores adicionando uma peça para a área de jogo em cada rodada e, opcionalmente, colocando um marcador para reivindicar a posse de… alguma coisa. Em vez das conhecidas cidades, estradas e fazendas, no entanto, os jogadores em Carcassonne: Südsee usam seus meeples recolher bananas, marisco e peixe, em seguida, enviar os produtos para comerciantes em troca de pontos.

Perfil dos Jogadores

Jhonatan Canedo: Famoso jogador “palestrinha”: pouca experiência, mas basta conhecer o jogo que vai criando e explicando as estratégias pra todos. Jogos competitivos e que utilizam da persuasão, ou todo jogo que coloque em cheque as amizades envolvidas na mesa, é o que o interessa. Apesar de gostar das temáticas de distopia e fantasia, não faz distinção de jogos de outras temáticas.

Pedro Paulo Pastore Jorge: Jogador há 2 anos com uma grande paixão pelos jogos, com preferência por jogos pesados e de longa duração. Gosta de fantasia a ficção científica, sendo seu gênero preferido o cyberpunk, e principalmente de jogos que levam os jogadores a ter uma maior interação entre si. Não gosta muito de jogos com temas muito próximos à realidade e jogos simples e sem possibilidade de aprofundamento

Mauricio Iwama Takano: Jogador há 04 anos, preferência por jogos de leves a médio. Gosta de quase tudo que de fantasia medieval, programação de ação e tempo real. Não é muito fã de jogos euros e jogos muito pesados.

Thiago Rossato Francisco: Gosto por jogos mais pesados e complexos para fazer que trabalham a mente até o limite. Preferência por temáticas realistas e medievais (mundos fantasiosos porém verossimilhantes). Opta por jogos que oferecem múltiplos caminhos para se alcançar os objetivos, inclusive podendo atrapalhar os adversários. Para ele, um bom jogo tem que ser tático de tal forma que a sorte influencie o mínimo possível no resultado.

Gabriel Ferreira Baptistone: Jogador inexperiente (até demais), ainda que a vitória seja legal, não supera o momento de interação e as boas gargalhadas com os demais jogadores, por mais sério que seja o jogo. Não liga de ser um pirata, um samurai, um et ou um globin, as vezes é até humano. Quanto aos jogos, não possuí preferência por temática ou gênero, até porque ainda que se esforce é um péssimo estrategista, e não costuma ter sorte.

Vanessa Yukari Hayashida: Jogadora iniciante, com apenas 1 ano de experiência jogando. Por ser uma jogadora casual, não tem preferência em um gênero de jogo.

Critérios Avaliados

Os critérios avaliados, na ordem em que aparecem, são:

Estruturação da Avaliação

Esta resenha está dividida da seguinte forma:

1. Serão apresentados os prós e os contras apontados pelos avaliadores de cada critério de avaliação;
2. Serão apresentadas as notas de cada avaliador para cada critério de avaliação;
3. Serão apresentadas as médias das notas dos avaliadores de cada critério de avaliação;
4. Serão apresentadas as notas finais de cada avaliador para o jogo;
5. Serão apresentadas as considerações finais dos avaliadores.

Arte

Prós:

• ” A arte do jogo é muito boa. ” – Thiago Rossato Francisco
• ” A arte é muito bonita e coerente com o tema. As informações estão todas muito bem dispostas nos tiles e nos barcos. ” – Mauricio Iwama Takano
• ” A arte do jogo é muito bonita ” –  Gabriel Ferreira Baptistone
• ” A arte é bem representativa no que diz respeito ao cenário que as peças do jogo proporcional ” – Murilo Marcos Batista
• ” Simples e encaixa bem na proposta ” – Jhonatan Canedo

Contras: 

• “Acredito que os tiles poderia apresentar cores mais vivas ” – Gabriel Ferreira Baptistone

Média de avaliação: 4.6

Complexidade

Prós:

• “O jogo é simples, sem muitas complicações. ” – Mauricio Iwama Takano
• “Não é um jogo complexo, tanto que não possui tantas regras para sua jogabilidade” – Murilo Marcos Batista

Contras: 

• “O jogo possui pouca profundidade em suas mecânicas tonando o jogo menos interessante depois de que todos os jogadores já entenderam o básico” – Pedro Paulo Pastore Jorge
• “A regra dos pescadores às vezes confunde um pouco os jogadores novatos. Ele é um pouco mais complexo que o Carcassonne original.” – Mauricio Iwama Takano

Média de avaliação: 4.0

Componentes

Prós: 

• ” É um preço coerente pela quantidade de componentes.” – Thiago Rossato Francisco
• ” Os componentes são muito bem feitos ” – Pedro Paulo Pastore Jorge
• ” Os tiles e tokens possuem boa gramatura, os componentes de madeira possuem uma boa qualidade. ” – Mauricio Iwama Takano
• ” As peças são bem resistentes, além disso, o seu numero de peças é grande ” – Murilo Marcos Batista
• ” Ótimo custo/benefício ” – Jhonatan Canedo

Contras: Nenhum contra informado.

Média de avaliação: 4.3

Diversão

Prós: 

• “O jogo é bem divertido, proporcionando momentos de risadas durante a partida.” – Mauricio Iwama Takano
• ” O jogo é bem divertido ” –  Murilo Marcos Batista

Contras: 

• ” Talvez pela falta de interesse no tema e/ou no estilo de jogo simples não me diverti muito jogando o jogo ” –  Pedro Paulo Pastore Jorge

Média de avaliação: 3.8

Estratégia

Prós: 

• ” Existem várias camadas de estratégia no jogo. ” – Thiago Rossato Francisco
• ” Estratégia mudam por conta da interação entre os jogadores ” – Pedro Paulo Pastore Jorge
• ” Você precisa traçar uma estratégia e estar atento as mudanças que deverá tomar conforme os demais vão jogando ” –  Gabriel Ferreira Baptistone

Contras: 

• ” As estratégias não podem ser planejadas com muita certeza por conta da aleatoriedade do jogo ” –  Pedro Paulo Pastore Jorge
• ” Normalmente a estratégia consiste em sempre coletar recursos diversificados. ” – Mauricio Iwama Takano

Média de avaliação: 4.0

Inatividade

Prós:

• ” Pouca, por mais que você fique inativo na vez do outro, é uma boa hora pra pensar sua estratégia ” –  Gabriel Ferreira Baptistone
• ” O jogador sempre esta participando, isso pelo fato de que a estratégia e um jogador também afeta em sua estratégia ” –  Murilo Marcos Batista

Contra: 

• ” Dependendo do quão rápido os outros jogadores tomam suas decisões e levando em conta a aleatoriedade que faz o jogador não poder planejar a estratégia com muita antecedência o tempo ocioso no jogo pode se tornar significativo ” –  Pedro Paulo Pastore Jorge
• ” Como o jogador só pega a peça no seu turno, dependendo da sua experiência no jogo, ele pode demorar bastante para decidir onde posicioná-la. Sugiro utilizar a regra alternativa de colocar uma peça e já pegar outra. Dessa forma o jogador pode ir pensando o que fazer com sua peça enquanto os demais estão jogando. ” –  Mauricio Iwama Takano

Média de avaliação: 3.6

Inovação

Prós:

• ” Por mais que não seja o único jogo cujos jogadores vão montando o tabuleiro, ele possui alguns diferenciais em relação aos demais, contemplando espaços de ilha, ponte e mar e cada um gerando um benefício. ” –  Gabriel Ferreira Baptistone
• ” Pra esse tema eu ainda não tinha visto ” –  Murilo Marcos Batista

Contras:

• ” O jogo segue a mesma base dos outros jogos da franquia sem nada muito inovador ” –  Pedro Paulo Pastore Jorge
• ” Não mudou muito do Carcassonne original, continua sendo um tile placement simples. A única mudança foi a forma de comprar pontos utilizando os recursos coletados. ” – Mauricio Iwama Takano
• ” A dinâmica do jogo de montar o cenário conforme as peças são colocadas é um pouco parecida com outros jogos que já joguei de temas diferentes ” – Murilo Marcos Batista

Média de avaliação: 3.3

Interação

Prós:

• ” As jogadas de outras pessoas afetam significativamente seu jogo e sua estratégia ” – Pedro Paulo Pastore Jorge
• ” Há bastante interação entre os jogadores, já que todos estão construindo um único mapa no jogo e as ilhas, mares e pontes podem ser compartilhadas ou até mesmo roubadas. ” –  Mauricio Iwama Takano
• ” É um jogo que as estratégias de um jogador depende do outro. ” –  Murilo Marcos Batista

Contras:

• “A interação é fraco, você acaba focando-se bastante na sua própria estratégia. ” – Thiago Rossato Francisco

Média de avaliação: 4.3

Mecânica + Tema

Prós:

• ” Encaixa bem, visto que o tema do jogo é o colonização, especificamente focado na coleta de recursos. ” – Thiago Rossato Francisco
• ” Acredito que dê a sensação de exploração do mapa. ” – Mauricio Iwama Takano
• ” Se encaixam bem! ” – Gabriel Ferreira Baptistone

Contras:

• ” O jogo possuí outras versões, mostrando que não precisa ter sempre a mesma temática ” – Gabriel Ferreira Baptistone

Média de avaliação: 3.7

Regras

Prós:

• ” As regras são simples e fáceis de serem explicadas. No manual se encontra todas as informações necessárias para se jogar. ” – Mauricio Iwama Takano
• ” É um jogo que não possui tantas regras ” – Murilo Marcos Batista

Contras:

• ” O manual da Devir, apesar de ser a versão “brasileira” do jogo, está em espanhol. ” – Mauricio Iwama Takano

Média de avaliação: 4.3

Rejogabilidade

Prós: 

• ” Cada vez que se joga o jogo, um mapa diferente é construído, mudando bastante a sua dinâmica entre cada partida. ” –  Mauricio Iwama Takano
• ” Gostaria de jogar novamente, principalmente as demais versões ” –  Gabriel Ferreira Baptistone

Contras: 

• ” Por conta da simplicidade do jogo e o tempo ocioso que o jogador pode ter durante a jogatina a rejogabilidade fica muito prejudicada ” –  Pedro Paulo Pastore Jorge
• ” Apesar das mudanças no mapa, o jogo em si não modifica muito. As estratégias utilizadas são basicamente as mesmas. ” – Mauricio Iwama Takano
• ” Enfrentando, por não ter como mudar muito as estratégias e a forma de se jogar, creio que se tornaria enjoativo após algumas partidas ” – Gabriel Ferreira Baptistone

Média de avaliação: 3.3

Sorte

Prós:

• ” A sorte não influencia tanto. ” – Thiago Rossato Francisco
• ” O único ponto que talvez tenha um fator que dependa de sorte é na hora de sortear uma peça ” – Murilo Marcos Batista

Contra: 

• ” O excesso de sorte impede um planejamento de uma estratégia solida pelos jogadores ” – Pedro Paulo Pastore Jorge
• ” Por mais que o jogador tente traçar uma estratégia, a sorte pesa muito no resultado final. ” – Mauricio Iwama Takano

Média de avaliação: 3.4

Tempo de Jogo

Prós:

• ” O jogo é relativamente rápido, o que acredito ser a proposta do jogo. Utilizando a regra alternativa de “colocar um tile e comprar outro antes de passar a vez para o próximo”, o jogo fica ainda mais rápido. ” – Mauricio Iwama Takano

Contras: Nenhum contra informado

Média de avaliação: 4.1

Notas Finais

Médias das notas de cada critério de avaliação (em vermelho a menor nota, em verde a maior nota e em azul a média final):

Notas finais de cada avaliador:

Considerações finais dos jogadores

” Jogo divertido, prazeroso de jogar, com tempo de duração bom. ” –   Vanessa Hayashida

” Carcassonne é um jogo diferente e divertido. Apesar de não ter uma rejobalidade tão boa, dá pra perder algumas boas horas jogando-o. Considero o tema um pouco massante, porém o jogo possui muitas possibilidades táticas ao seu decorrer. ” –  Thiago Rossato Francisco

” Um jogo bem produzido que sofre muito com sua aleatoriedade e sua simplicidade onde é possível ver a capacidade que a capacidade dos criadores não foi totalmente utilizada ” – Pedro Paulo Pastore Jorge

” O jogo é bem divertido e rápido, um ótimo jogo introdutório para pessoas que não conhecem os jogos de tabuleiro modernos. A sua arte é bem limpa e também muito bonita, deixando a mesa bem atraente para os observadores. Considero ele um ótimo custo-benefício. ” –  Mauricio Iwama Takano

“ O jogo é muito bacana e com certeza é bom para jogar com os amigos e/ou família esporadicamente! ” – Gabriel Ferreira Baptistone

” Carcassonne é um jogo divertido e não muito inovador, ele possui também outra versão anterior a essa com a mesma mecânica e tema diferente, além de outros jogos com a mesma dinâmica do jogo. Achei o cenário que as peças proporcionam bem bonitinho e a jogabilidade um tanto competitiva, já que sua estratégia sempre vai beneficiar ou prejudicar outro jogador. ” –  Murilo Marcos Batista

“Jogo muito divertido, com diversas possibilidades de estratégia, com um tempo de duração não muito longo! Fácil e rápido de aprender! ” – Jhonatan Canedo