{"id":8643,"date":"2024-09-17T20:17:55","date_gmt":"2024-09-17T23:17:55","guid":{"rendered":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/?p=8643"},"modified":"2024-09-17T20:17:57","modified_gmt":"2024-09-17T23:17:57","slug":"pandemic-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/2024\/09\/17\/pandemic-review\/","title":{"rendered":"Pandemic: Review"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Imagem de capa (Pandemic)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dados do Jogo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nome completo do jogo<\/strong>: Pandemic
Designer(s):<\/strong> Matt Leacock
Artista(s):<\/strong> Josh Cappel, Christian Hanisch, R\u00e9gis Moulun, Chris Quilliams, Tom Thiel
Ano de lan\u00e7amento:<\/strong> 2008
Capacidade de jogadores:<\/strong> 2 a 4
Tempo previsto de partida:<\/strong> 60 min
Mec\u00e2nicas:<\/strong> Action Points \/ Cooperative Game \/ Hand Management \/ Point to Point Movement \/ Set Collection \/ Tags \/ Variable Player Powers
Peso (conforme BoardGameGeek):<\/strong> 2,40 \/ 5<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Descri\u00e7\u00e3o do jogo (Fonte: Ludopedia)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Em Pandemic, v\u00e1rias doen\u00e7as virulentas eclodiram simultaneamente em todo o mundo! Os jogadores combatem a doen\u00e7a, assumindo o papel de especialistas cuja miss\u00e3o \u00e9 tratar os focos enquanto pesquisa a cura para cada uma das quatro pragas. O tabuleiro do jogo mostra v\u00e1rios grandes centros populacionais na Terra. Em cada turno, um jogador pode utilizar at\u00e9 quatro a\u00e7\u00f5es para viajar entre cidades, tratar popula\u00e7\u00f5es infectadas, descobrir uma cura, ou construir uma esta\u00e7\u00e3o de pesquisa. Um baralho de cartas fornece habilidades aos jogadores, mas espalhados por este baralho est\u00e3o cartas de Epidemia! Estas cartas aceleram e intensificam a atividade das doen\u00e7as. Tomando um papel \u00fanico dentro da equipe, os jogadores devem planejar a sua estrat\u00e9gia para combinar suas for\u00e7as de especialistas, a fim de curar as doen\u00e7as. Se uma ou mais doen\u00e7as se espalha al\u00e9m da recupera\u00e7\u00e3o ou se decorrido muito tempo, todos os jogadores perdem. Se curar as quatro doen\u00e7as, todos eles ganham!<\/p>\n\n\n\n

Perfil dos Jogadores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini: <\/strong>Jogadora h\u00e1 pouco tempo, ainda conhece pouco sobre esse mundo. Prefer\u00eancia por jogos de estrat\u00e9gia mas que possuam uma jogatina r\u00e1pida. Para ela todos os jogos s\u00e3o competitivos (at\u00e9 mesmo os cooperativos), infelizmente muitas vezes fica cega pela vit\u00f3ria e acaba cavando sua pr\u00f3pria cova..<\/p>\n\n\n\n

Eduardo Consalter Diniz : <\/strong>Inimigo da cooperatividade, mas gosto de jogos cooperativos. Prefer\u00eancia por jogos complexos que exigem cria\u00e7\u00f5es e adapta\u00e7\u00f5es de estrat\u00e9gias. Tem\u00e1tica medieval \u00e9 minha favorita, mas sou aberto a quaisquer outras..<\/p>\n\n\n\n

Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior : <\/strong>N\u00e3o sou um jogador competitivo, gosto de v\u00e1rios jogos de estrat\u00e9gia e bem ambientados..<\/p>\n\n\n\n

Thais Yukari Hirako: <\/strong>Jogadora de board games tradicionais, como os estrat\u00e9gicos europeus que envolvem pouca sorte e muito racioc\u00ednio, e os de tabuleiros modulares que abrem as estrat\u00e9gias de jogo de forma que cada partida \u00e9 uma nova experi\u00eancia! Mas, tamb\u00e9m, ecl\u00e9tica o suficiente para curtir uma boa mesa de jogos cooperativos\/familiares com a galera! Ganha pouco e se diverte muito..<\/p>\n\n\n\n

Crit\u00e9rios Avaliados<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Crit\u00e9rio<\/strong><\/th>Descri\u00e7\u00e3o – Pontua\u00e7\u00e3o 1 e Pontua\u00e7\u00e3o 5<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
\"\" Arte<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Arte polu\u00edda, excesso de informa\u00e7\u00f5es no tabuleiro.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Coerente com o tema, informa\u00e7\u00f5es f\u00e1ceis de encontrar.<\/td><\/tr>
\"\" Complexidade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Falta ou excesso de complexidade.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Na medida condizente com a proposta ou suficientemente complexo.<\/td><\/tr>
\"\" Componentes (virtual) \/ Adapta\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> N\u00e3o foi bem adaptado.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Foi bem adaptado.<\/td><\/tr>
\"\" Divers\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogador n\u00e3o se sentiu bem jogando, n\u00e3o se sentiu satisfeito ou n\u00e3o se divertiu.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogador se divertiu.<\/td><\/tr>
\"\" Estrat\u00e9gia<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Estrat\u00e9gia linear (poucas ou apenas uma estrat\u00e9gia para jogar bem), estrat\u00e9gia dominante (que supera as demais estrat\u00e9gias).
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo possui camadas de estrat\u00e9gia suficientes, v\u00e1rios tipos de estrat\u00e9gia podem levar \u00e0 vit\u00f3ria, h\u00e1 competitividade justa entre os jogadores, h\u00e1 curva de aprendizagem.<\/td><\/tr>
\"\" Inatividade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Jogador fica muito tempo sem jogar.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogador participa por mais tempo.<\/td><\/tr>
\"\" Inova\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo apenas copiou mec\u00e2nicas utilizadas em outros jogos de tabuleiro.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo adicionou novas formas de utiliza\u00e7\u00e3o da(s) mec\u00e2nica(s), introduziu uma nova mec\u00e2nica.<\/td><\/tr>
\"\" Intera\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Jogadores fazem sua pr\u00f3pria estrat\u00e9gia, isoladamente.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Interatividade muda suas estrat\u00e9gias, precisa entender o jogo dos advers\u00e1rios.<\/td><\/tr>
\"\" Mec\u00e2nica + Tema<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo poderia ser de qualquer tema que n\u00e3o faria diferen\u00e7a na experi\u00eancia do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Mec\u00e2nica e tema s\u00e3o muito bem encaixados.<\/td><\/tr>
\"\" Regras<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Pouca descri\u00e7\u00e3o, precisa procurar FAQ para entender a regra, livro de regras n\u00e3o \u00e9 suficiente para entender o funcionamento do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Bem descrita, suficiente para conduzir a partida.<\/td><\/tr>
\"\" Rejogabilidade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo proporcionar\u00e1 as mesmas sensa\u00e7\u00f5es nas futuras (e anteriores, caso j\u00e1 tenha jogado) partidas.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo proporcionar\u00e1 diferentes sensa\u00e7\u00f5es nas futuras (e anteriores, caso j\u00e1 tenha jogado) partidas.<\/td><\/tr>
\"\" Sorte<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Excesso de sorte envolvida, sorte leva ao vencedor.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Sorte no jogo \u00e9 suficiente ou satisfat\u00f3ria, a propor\u00e7\u00e3o de sorte adotada \u00e9 essencial no jogo.<\/td><\/tr>
\"\" Tempo de jogo<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O tempo da partida n\u00e3o foi proporcional \u00e0 proposta do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O tempo da partida se encaixou perfeitamente \u00e0 partida.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Tabela de crit\u00e9rios avaliados<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Estrutura\u00e7\u00e3o da Avalia\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nesta resenha ser\u00e3o apresentados os seguintes itens:<\/p>\n\n\n\n

  1. Os pr\u00f3s e os contras apontados pelos avaliadores de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  2. As notas de cada avaliador para cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  3. As m\u00e9dias das notas dos avaliadores de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  4. As notas finais de cada avaliador para o jogo;<\/li>
  5. As considera\u00e7\u00f5es finais dos avaliadores.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    \"\" Arte<\/h2>\n\n\n\n

    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n