{"id":8084,"date":"2022-11-04T12:15:23","date_gmt":"2022-11-04T15:15:23","guid":{"rendered":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/?p=8084"},"modified":"2022-11-04T12:23:59","modified_gmt":"2022-11-04T15:23:59","slug":"coup-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/2022\/11\/04\/coup-review\/","title":{"rendered":"Coup: Review"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dados do Jogo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nome completo do jogo<\/strong>: Coup
Designer(s):<\/strong> Rikki Tahta
Artista(s):<\/strong> Alexandr Kiselev, Xavier Gueniffey Durin, Luis Francisco, Andrew Higgins, Jarek Noco\u0144, Weberson Santiago
Ano de lan\u00e7amento:<\/strong> 2012
Capacidade de jogadores:<\/strong> 2 a 6
Tempo previsto de partida:<\/strong> 15 min
Mec\u00e2nicas:<\/strong> Hidden Roles \/ Memory \/ Player Elimination \/ Take That \/ Variable Player Powers
Peso (conforme BoardGameGeek):<\/strong> 1,42 \/ 5<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Descri\u00e7\u00e3o do jogo (Fonte: Ludopedia)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Em Coup, voc\u00ea quer ser o \u00faltimo jogador com influ\u00eancia no jogo. A influ\u00eancia \u00e9 representada por cartas de personagens com a face para baixo em sua \u00e1rea de jogo.\nCada jogador come\u00e7a o jogo com duas moedas e dois de influ\u00eancia \u2013 ou seja, duas cartas de personagens viradas para baixo, o baralho de quinze consiste em tr\u00eas c\u00f3pias de cinco personagens diferentes, cada um com um conjunto \u00fanico de poderes: duque, assassino, condessa, capit\u00e3o e embaixador.\nNa sua vez, voc\u00ea pode ter qualquer uma das a\u00e7\u00f5es listadas para cada personagem, independentemente de quais personagens voc\u00ea realmente tenha na sua frente.<\/p>\n\n\n\n

Perfil dos Jogadores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pedro Lemes Costa : <\/strong>Gosto por todos os tipos de jogos, dos mais engra\u00e7ados aos mais complexos, buscando sempre a divers\u00e3o e a intera\u00e7\u00e3o com a mesa que est\u00e1 jogando para extrair tudo que o jogo pode proporcionar. Apesar de jogar pela divers\u00e3o, um pouco de competividade est\u00e1 sempre presente, isso porque uma vit\u00f3ria \u00e9 sempre bem-vinda..<\/p>\n\n\n\n

Gabriel Sporck Trombini: <\/strong>Jogador sem nenhuma experi\u00eancia, mas bastante competitivo gostando preferencialmente de jogos de estrat\u00e9gia, n\u00e3o importando muito com a dura\u00e7\u00e3o do jogo ou do tipo apenas com um objetivo: A vit\u00f3ria!.<\/p>\n\n\n\n

Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior : <\/strong>N\u00e3o sou um jogador competitivo, gosto de v\u00e1rios jogos de estrat\u00e9gia e bem ambientados..<\/p>\n\n\n\n

Mauricio Iwama Takano: <\/strong>Jogador h\u00e1 v\u00e1rios anos, prefer\u00eancia por jogos de leves a m\u00e9dio. Gosta de quase tudo que de fantasia medieval, programa\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00e3o e tempo real. N\u00e3o \u00e9 muito f\u00e3 de jogos euros e jogos muito pesados..<\/p>\n\n\n\n

Crit\u00e9rios Avaliados<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Crit\u00e9rio<\/strong><\/th>Descri\u00e7\u00e3o – Pontua\u00e7\u00e3o 1 e Pontua\u00e7\u00e3o 5<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
\"\" Arte<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Arte polu\u00edda, excesso de informa\u00e7\u00f5es no tabuleiro.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Coerente com o tema, informa\u00e7\u00f5es f\u00e1ceis de encontrar.<\/td><\/tr>
\"\" Complexidade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Falta ou excesso de complexidade.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Na medida condizente com a proposta ou suficientemente complexo.<\/td><\/tr>
\"\" Componentes (virtual) \/ Adapta\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> N\u00e3o foi bem adaptado.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Foi bem adaptado.<\/td><\/tr>
\"\" Divers\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogador n\u00e3o se sentiu bem jogando, n\u00e3o se sentiu satisfeito ou n\u00e3o se divertiu.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogador se divertiu.<\/td><\/tr>
\"\" Estrat\u00e9gia<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Estrat\u00e9gia linear (poucas ou apenas uma estrat\u00e9gia para jogar bem), estrat\u00e9gia dominante (que supera as demais estrat\u00e9gias).
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo possui camadas de estrat\u00e9gia suficientes, v\u00e1rios tipos de estrat\u00e9gia podem levar \u00e0 vit\u00f3ria, h\u00e1 competitividade justa entre os jogadores, h\u00e1 curva de aprendizagem.<\/td><\/tr>
\"\" Inatividade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Jogador fica muito tempo sem jogar.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogador participa por mais tempo.<\/td><\/tr>
\"\" Inova\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo apenas copiou mec\u00e2nicas utilizadas em outros jogos de tabuleiro.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo adicionou novas formas de utiliza\u00e7\u00e3o da(s) mec\u00e2nica(s), introduziu uma nova mec\u00e2nica.<\/td><\/tr>
\"\" Intera\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Jogadores fazem sua pr\u00f3pria estrat\u00e9gia, isoladamente.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Interatividade muda suas estrat\u00e9gias, precisa entender o jogo dos advers\u00e1rios.<\/td><\/tr>
\"\" Mec\u00e2nica + Tema<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo poderia ser de qualquer tema que n\u00e3o faria diferen\u00e7a na experi\u00eancia do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Mec\u00e2nica e tema s\u00e3o muito bem encaixados.<\/td><\/tr>
\"\" Regras<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Pouca descri\u00e7\u00e3o, precisa procurar FAQ para entender a regra, livro de regras n\u00e3o \u00e9 suficiente para entender o funcionamento do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Bem descrita, suficiente para conduzir a partida.<\/td><\/tr>
\"\" Rejogabilidade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo proporcionar\u00e1 as mesmas sensa\u00e7\u00f5es nas futuras (e anteriores, caso j\u00e1 tenha jogado) partidas.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo proporcionar\u00e1 diferentes sensa\u00e7\u00f5es nas futuras (e anteriores, caso j\u00e1 tenha jogado) partidas.<\/td><\/tr>
\"\" Sorte<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Excesso de sorte envolvida, sorte leva ao vencedor.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Sorte no jogo \u00e9 suficiente ou satisfat\u00f3ria, a propor\u00e7\u00e3o de sorte adotada \u00e9 essencial no jogo.<\/td><\/tr>
\"\" Tempo de jogo<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O tempo da partida n\u00e3o foi proporcional \u00e0 proposta do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O tempo da partida se encaixou perfeitamente \u00e0 partida.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Tabela de crit\u00e9rios avaliados<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Estrutura\u00e7\u00e3o da Avalia\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nesta resenha ser\u00e3o apresentados os seguintes itens:<\/p>\n\n\n\n

  1. Os pr\u00f3s e os contras apontados pelos avaliadores de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  2. As notas de cada avaliador para cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  3. As m\u00e9dias das notas dos avaliadores de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  4. As notas finais de cada avaliador para o jogo;<\/li>
  5. As considera\u00e7\u00f5es finais dos avaliadores.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    \"\" Arte<\/h2>\n\n\n\n

    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    • “Simples por\u00e9m muito bem feita e intuiva ” – Pedro Lemes Costa <\/li>
    • “A arte do jogo f\u00edsico \u00e9 muito bonito ” – Gabriel Sporck Trombini<\/li>
    • “Parecem pinturas” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li><\/ul>\n\n\n\n

      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      • “A arte do jogo no board game arena deixa a desejar” – Gabriel Sporck Trombini<\/li>
      • “Artes repetidas ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
      • “Pessoalmente, a arte da vers\u00e3o do board game arena n\u00e3o me agrada. As cartas n\u00e3o possuem uma simbologia para relembrar as habilidades de cada carta.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n
        \n
        \"Gr\u00e1fico
        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.2<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

        \"\" Complexidade<\/h2>\n\n\n\n

        Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        • “A mec\u00e2nica pr\u00f3pria do jogo limita essa complexidade.” – Gabriel Sporck Trombini<\/li>
        • “F\u00e1cil de se compreender ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
        • “O jogo \u00e9 bem simples, condizente com a proposta do jogo.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

          Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          • “Dif\u00edcil de se masterizar uma estrat\u00e9gia ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li><\/ul>\n\n\n
            \n
            \"Gr\u00e1fico
            M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.8<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

            \"\" Componentes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

            Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            • “N\u00e3o apresentou nenhum problema ou bug no board game arena ” – Gabriel Sporck Trombini<\/li>
            • “Facilita a manipula\u00e7\u00e3o das pe\u00e7as ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
            • “S\u00e3o apenas cartas, portanto n\u00e3o tem muita complexidade para a adapta\u00e7\u00e3o.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

              Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              • “No virtual o board game deixa a desejar em rela\u00e7\u00e3o a arte do jogo f\u00edsico” – Pedro Lemes Costa <\/li>
              • “Jogar presencialmente estranha” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
              • “A simbologia nas cartas ajudaria a relembrar as habilidades de maneira mais r\u00e1pida.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n
                \n
                \"Gr\u00e1fico
                M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.0<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

                \"\" Divers\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                • “Simples mas muito divertido de se jogar com amigos” – Pedro Lemes Costa <\/li>
                • “Essa mec\u00e2nica \u00e9 bem divertida onde \u00e9 poss\u00edvel enganar as pessoas para a vit\u00f3ria” – Gabriel Sporck Trombini<\/li>
                • “Jogo n\u00e3o \u00e9 repetitivo ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                • “O jogo permite blefar bastante e isso gera muitos momentos divertidos.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                  Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                  • “Voc\u00ea tem duas vidas no jogo, vc pode sair cedo da partida e ficar assistindo ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                  • “Para quem n\u00e3o gosta muito de blefar, o jogo n\u00e3o tem muito mais a oferecer. O jogo \u00e9 totalmente dependente do grupo que est\u00e1 jogando, podendo at\u00e9 causar um certo desconforto para alguns grupos.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n
                    \n
                    \"Gr\u00e1fico
                    M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.5<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

                    \"\" Estrat\u00e9gia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                    • “A estrat\u00e9gia vai depender do combo de cartas que estiver, podendo ter varias estrat\u00e9gias.” – Gabriel Sporck Trombini<\/li>
                    • “Existem v\u00e1rias estrat\u00e9gias ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li><\/ul>\n\n\n\n

                      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                      • “Dif\u00edcil de se criar uma boa estrat\u00e9gia ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                      • “O jogo n\u00e3o possui muitas camadas de estrat\u00e9gia, basicamente ganha quem tiver mais sorte ou souber blefar melhor.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n
                        \n
                        \"Gr\u00e1fico
                        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.2<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

                        \"\" Inatividade<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                        Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                        • “Pode se interagir todos os turnos” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                        • “O jogo \u00e9 muito r\u00e1pido, ent\u00e3o n\u00e3o h\u00e1 muito tempo inativo na partida.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                          Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                          • “Sai muito r\u00e1pido da partida” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li><\/ul>\n\n\n
                            \n
                            \"Gr\u00e1fico
                            M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.2<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

                            \"\" Inova\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

                            Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                            • “Jogo com cartas” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li><\/ul>\n\n\n\n

                              Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                              • “Te limita a duas cartas” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                              • “N\u00e3o h\u00e1 nada de muito inovador no jogo.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n
                                \n
                                \"Gr\u00e1fico
                                M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 2.8<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

                                \"\" Intera\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

                                Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                • “O board game necessita de interatividade entre os jogadores para que mec\u00e2nicas como o blefe funcionem da melhor forma poss\u00edvel ” – Pedro Lemes Costa <\/li>
                                • “Todos os turnos podem ser interagido ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                                • “O jogo \u00e9 quase que inteiramente constru\u00eddo em cima da intera\u00e7\u00e3o entre os jogadores.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                  Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                  • “Sai muito f\u00e1cil do jogo ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li><\/ul>\n\n\n
                                    \n
                                    \"Gr\u00e1fico
                                    M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.8<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

                                    \"\" Mec\u00e2nica + Tema<\/h2>\n\n\n\n

                                    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                    • “Por mais que a mec\u00e2nica seja conhecida o tema casou, ficando bem legal” – Gabriel Sporck Trombini<\/li>
                                    • “Existem v\u00e1rios pap\u00e9is que podem ser assumido ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                                    • “A mec\u00e2nica faz sentido com a tem\u00e1tica do jogo.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                      • “S\u00e3o poucos pap\u00e9is ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                                      • “Apesar de fazer sentido, a mec\u00e2nica n\u00e3o nos d\u00e1 uma sensa\u00e7\u00e3o de imers\u00e3o no tema.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n
                                        \n
                                        \"Gr\u00e1fico
                                        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.2<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

                                        \"\" Regras<\/h2>\n\n\n\n

                                        Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                        • “Bem f\u00e1cil e com tudo explicado” – Gabriel Sporck Trombini<\/li>
                                        • “Simples de se compreender ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                                        • “N\u00e3o h\u00e1 muitas regras, por isso n\u00e3o tem muito o que errar.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                          Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                          • “Demora se encontrar uma estrat\u00e9gia ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li><\/ul>\n\n\n
                                            \n
                                            \"Gr\u00e1fico
                                            M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.8<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

                                            \"\" Rejogabilidade<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                            Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                            • “Vai depender se a pessoa gosta dessa mec\u00e2nica e se estao jogando com amigos ou n\u00e3o” – Gabriel Sporck Trombini<\/li>
                                            • “Todas as partidas ser\u00e3o diferentes ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                                            • “Cada partida poder\u00e1 ser uma experi\u00eancia bem diferente, as possibilidades de blefes mudam bastante de uma partida para a outra.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                              Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                              • “Acaba assumindo os mesmos pap\u00e9is de in\u00edcio ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                                              • “Depois de um certo tempo jogando com as mesmas pessoas, \u00e9 poss\u00edvel que uma pessoa comece a pegar os trejeitos e estrat\u00e9gias da outra.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n
                                                \n
                                                \"Gr\u00e1fico
                                                M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.5<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

                                                \"\" Sorte<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                                Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                                • “Vai ter uma sorte dependendo de cada combo pode ser bem forte” – Gabriel Sporck Trombini<\/li>
                                                • “Tem um fator sorte mas \u00e9 baixo” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                                                • “Mesmo com pouca sorte na hora do sorteio das cartas, \u00e9 poss\u00edvel contornar isso com uma boa l\u00e1bia.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                                  Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                                  • “Depende muito das castas que tem no final” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li><\/ul>\n\n\n
                                                    \n
                                                    \"Gr\u00e1fico
                                                    M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.8<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

                                                    \"\" Tempo de Jogo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                                    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                                    • “O tempo da partida \u00e9 curta como um jogo simples de cartas deve ter ” – Pedro Lemes Costa <\/li>
                                                    • “Um jogo de cartas que tende a ser r\u00e1pido” – Gabriel Sporck Trombini<\/li>
                                                    • “Jogo r\u00e1pido ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                                                    • “O jogo \u00e9 bem curto, conforme a proposta do jogo.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                                      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                                      • “Demora de se enjoar ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li><\/ul>\n\n\n
                                                        \n
                                                        \"Gr\u00e1fico
                                                        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.5<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

                                                        Notas Finais<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                                        M\u00e9dias das notas de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o (em vermelho <\/strong>a menor nota, em verde <\/strong>a maior nota e em azul <\/strong>a m\u00e9dia final):<\/p>\n\n\n

                                                        \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
                                                        Crit\u00e9rio<\/strong><\/td>\nM\u00e9dia da Nota dos Avaliadores<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Arte<\/td>\n4.2<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Complexidade<\/td>\n3.8<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Componente<\/td>\n4.0<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Divers\u00e3o<\/td>\n4.5<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Estrat\u00e9gia<\/td>\n3.2<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Inatividade<\/td>\n4.2<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Inova\u00e7\u00e3o<\/td>\n2.8<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Intera\u00e7\u00e3o<\/td>\n4.8<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Mec\u00e2nica<\/td>\n4.2<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Regras<\/td>\n4.8<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Rejogabilidade<\/td>\n3.5<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Sorte<\/td>\n3.8<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Tempo<\/td>\n4.5<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Total<\/strong><\/td>\n4.0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n\n\n
                                                        \"Gr\u00e1fico<\/figure>\n\n\n\n

                                                        Notas finais de cada avaliador:<\/p>\n\n\n\n

                                                        \"Gr\u00e1fico<\/figure>\n\n\n\n

                                                        \ufeff<\/p>\n\n\n\n

                                                        \"Gr\u00e1fico<\/figure>\n\n\n\n

                                                        Considera\u00e7\u00f5es finais dos jogadores<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                                        “Coup \u00e9 um jogo de cartas r\u00e1pido e simples, por\u00e9m muito bom, principalmente quando jogado entre amigos onde mec\u00e2nicas como o blefe tendem a ser melhor usadas e interpretadas para um melhor jogo poss\u00edvel ” – Pedro Lemes Costa <\/p>\n\n\n\n

                                                        “Um jogo bem divertido, ainda mais se for jogado com pessoas que conhece pois ser\u00e1 mais legal de blefar ou n\u00e3o alem de ser um jogo simples, f\u00e1cil de entender e para pessoas que s\u00e3o competitivas que gostam dessa mec\u00e2nica \u00e9 um \u00f3timo jogo de entrada.” – Gabriel Sporck Trombini <\/p>\n\n\n\n

                                                        “Muito divertido de se jogar com os amigos ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/p>\n\n\n\n

                                                        “O jogo \u00e9 muito divertido e simples, f\u00e1cil de ensinar para pessoas que n\u00e3o est\u00e3o acostumadas e jogar jogos de tabuleiro. Por\u00e9m, ele depende muito do grupo que est\u00e1 jogando, podendo ser inapropriado para algumas pessoas. H\u00e1 relatos de casais brigando por um ter mentido para o outro, entre outras coisas. Por isso, recomendo cautela ao escolher jogos de blefe em geral. No mais, \u00e9 um jogo muito bom para jogar em churrascos e em grupos grandes.” – Mauricio Iwama Takano <\/p>\n\n\n

                                                        <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                                        Dados do Jogo Nome completo do jogo: CoupDesigner(s): Rikki TahtaArtista(s): Alexandr Kiselev, Xavier Gueniffey Durin, Luis Francisco, Andrew Higgins, Jarek Noco\u0144, Weberson SantiagoAno de lan\u00e7amento: 2012Capacidade de jogadores: 2 a 6Tempo previsto de partida: 15 minMec\u00e2nicas: Hidden Roles \/ Memory \/ Player Elimination \/ Take That \/ Variable Player PowersPeso (conforme BoardGameGeek): 1,42 \/ 5<\/p>\n","protected":false},"author":178,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-8084","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-resenhas"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/178"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8084"}],"version-history":[{"count":33,"href":"https:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8084\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8223,"href":"https:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8084\/revisions\/8223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}