{"id":8823,"date":"2025-08-22T13:37:50","date_gmt":"2025-08-22T16:37:50","guid":{"rendered":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/?p=8823"},"modified":"2025-08-22T13:37:51","modified_gmt":"2025-08-22T16:37:51","slug":"queen-domino-review","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/2025\/08\/22\/queen-domino-review\/","title":{"rendered":"Queen Domino: Review"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\"\"
Imagem de capa (Queen Domino)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dados do Jogo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nome completo do jogo<\/strong>: Queen Domino
Designer(s):<\/strong> Bruno Cathala
Artista(s):<\/strong> Cyril Bouquet
Ano de lan\u00e7amento:<\/strong> 2017
Capacidade de jogadores:<\/strong> 2 a 4
Tempo previsto de partida:<\/strong> 25 min
Mec\u00e2nicas:<\/strong> Enclosure \/ Market \/ Open Drafting \/ Pattern Building \/ Tile Placement \/ Turn Order: Claim Action
Peso (conforme BoardGameGeek):<\/strong> 2,06 \/ 5<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Descri\u00e7\u00e3o do jogo (Fonte: Ludopedia)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Em Queendomino, construa o reino de maior prest\u00edgio, conquistando campos de trigo, florestas, lagos, pastagens, montanhas e vilas. Seus cavaleiros lhe trar\u00e3o riquezas na forma de moedas. Desenvolva as vilas em suas terras, construindo estabelecimentos que lhe dar\u00e3o oportunidades para novas estrat\u00e9gias. Voc\u00ea pode conquistar o cora\u00e7\u00e3o da Rainha, mas tenha cuidado com o Drag\u00e3o! Queendomino \u00e9 um jogo novo e completamente independente do premiado Kingdomino* e oferece uma variedade de desafios mais complexos. Voc\u00ea pode combinar o Queendomino com o Kingdomino* e utilizar as variantes “Casamento Real”, que incluem novas formas de jogar em grupos ou individualmente e permitem grupos de at\u00e9 8 jogadores. Um jogo desafiador, para todas as idades, do premiado autor Bruno Cathala, com bel\u00edssimas ilustra\u00e7\u00f5es de Cyril Bouquet. <\/p>\n\n\n\n

* jogo da mesma s\u00e9rie e autor, vendido separadamente.<\/p>\n\n\n\n

______________________________________________<\/p>\n\n\n\n

**** PR\u00caMIOS E INDICA\u00c7\u00d5ES: <\/p>\n\n\n\n

2017 – Indicado ao Pr\u00eamio Golden Geek – Jogo Familiar do Ano – EUA<\/p>\n\n\n\n

Perfil dos Jogadores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Thais Yukari Hirako: <\/strong>Jogadora de board games tradicionais, como os estrat\u00e9gicos europeus que envolvem pouca sorte e muito racioc\u00ednio, e os de tabuleiros modulares que abrem as estrat\u00e9gias de jogo de forma que cada partida \u00e9 uma nova experi\u00eancia! Mas, tamb\u00e9m, ecl\u00e9tica o suficiente para curtir uma boa mesa de jogos cooperativos\/familiares com a galera! Ganha pouco e se diverte muito..<\/p>\n\n\n\n

Eduardo Consalter Diniz : <\/strong>Inimigo da cooperatividade, mas gosto de jogos cooperativos. Prefer\u00eancia por jogos complexos que exigem cria\u00e7\u00f5es e adapta\u00e7\u00f5es de estrat\u00e9gias. Tem\u00e1tica medieval \u00e9 minha favorita, mas sou aberto a quaisquer outras..<\/p>\n\n\n\n

Gustavo Arai Matsubara: <\/strong>Gosto de jogar de tudo, ganhando ou perdendo o que importa \u00e9 a divers\u00e3o!.<\/p>\n\n\n\n

Gabriele Toloi Barbieri: <\/strong>Come\u00e7ando recentemente a participar de jogos, costumava ser apenas observadora, tem uma quedinha por jogos quer possuem pe\u00e7as ou personagens trabalhados ou “engra\u00e7adinhos”. Rindo na cara do perigo, deixo a sede de vit\u00f3ria (E VINGAN\u00c7AA) tomar conta! >:).<\/p>\n\n\n\n

Let\u00edcia Marchioni dos Santos : <\/strong>Jogadora sem muita aptid\u00e3o e experi\u00eancia, um pouquinho competitiva. Opta por jogos que n\u00e3o sejam muito extensos e possuam mec\u00e2nicas cooperativas.<\/p>\n\n\n\n

J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini: <\/strong>Jogadora h\u00e1 pouco tempo, ainda conhece pouco sobre esse mundo. Prefer\u00eancia por jogos de estrat\u00e9gia mas que possuam uma jogatina r\u00e1pida. Para ela todos os jogos s\u00e3o competitivos (at\u00e9 mesmo os cooperativos), infelizmente muitas vezes fica cega pela vit\u00f3ria e acaba cavando sua pr\u00f3pria cova..<\/p>\n\n\n\n

Ana Luiza Jorge Campos: <\/strong>Como uma jogadora vers\u00e1til, aprecio uma ampla variedade de g\u00eaneros de jogos, especialmente aqueles que envolvem coopera\u00e7\u00e3o, onde posso me destacar trabalhando em equipe para alcan\u00e7ar objetivos comuns. Prefiro jogos que ofere\u00e7am uma experi\u00eancia descontra\u00edda e relaxante, que permitam desfrutar do momento sem sentir press\u00e3o excessiva. Embora competir n\u00e3o seja minha prioridade, ocasionalmente me envolvo em competi\u00e7\u00f5es, apreciando o desafio proporcionado por jogos competitivos..<\/p>\n\n\n\n

Wilson de Oliveira Santos: <\/strong>n\u00f3is \u00e9 aquariano nato! do tipo que num fica muito tempo na mesma caixa(tdah). gosto de variar bastante e buscar formas diversas de resolver um objetivo – alem de soltar uns ca\u00f4 pra trazer um saborzinho na mesa, e manter meu interesse. ent\u00e3o mec\u00e2nicas cooperativas, deck building e take that! S\u00e3o meus fav e se forem tem\u00e1ticos(ameritrash) a\u00ed que eu amo muito tudo isso..<\/p>\n\n\n\n

Crit\u00e9rios Avaliados<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Crit\u00e9rio<\/strong><\/th>Descri\u00e7\u00e3o – Pontua\u00e7\u00e3o 1 e Pontua\u00e7\u00e3o 5<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
\"\" Arte<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Arte polu\u00edda, excesso de informa\u00e7\u00f5es no tabuleiro.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Coerente com o tema, informa\u00e7\u00f5es f\u00e1ceis de encontrar.<\/td><\/tr>
\"\" Complexidade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Falta ou excesso de complexidade.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Na medida condizente com a proposta ou suficientemente complexo.<\/td><\/tr>
\"\" Componentes (virtual) \/ Adapta\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> N\u00e3o foi bem adaptado.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Foi bem adaptado.<\/td><\/tr>
\"\" Divers\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogador n\u00e3o se sentiu bem jogando, n\u00e3o se sentiu satisfeito ou n\u00e3o se divertiu.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogador se divertiu.<\/td><\/tr>
\"\" Estrat\u00e9gia<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Estrat\u00e9gia linear (poucas ou apenas uma estrat\u00e9gia para jogar bem), estrat\u00e9gia dominante (que supera as demais estrat\u00e9gias).
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo possui camadas de estrat\u00e9gia suficientes, v\u00e1rios tipos de estrat\u00e9gia podem levar \u00e0 vit\u00f3ria, h\u00e1 competitividade justa entre os jogadores, h\u00e1 curva de aprendizagem.<\/td><\/tr>
\"\" Inatividade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Jogador fica muito tempo sem jogar.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogador participa por mais tempo.<\/td><\/tr>
\"\" Inova\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo apenas copiou mec\u00e2nicas utilizadas em outros jogos de tabuleiro.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo adicionou novas formas de utiliza\u00e7\u00e3o da(s) mec\u00e2nica(s), introduziu uma nova mec\u00e2nica.<\/td><\/tr>
\"\" Intera\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Jogadores fazem sua pr\u00f3pria estrat\u00e9gia, isoladamente.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Interatividade muda suas estrat\u00e9gias, precisa entender o jogo dos advers\u00e1rios.<\/td><\/tr>
\"\" Mec\u00e2nica + Tema<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo poderia ser de qualquer tema que n\u00e3o faria diferen\u00e7a na experi\u00eancia do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Mec\u00e2nica e tema s\u00e3o muito bem encaixados.<\/td><\/tr>
\"\" Regras<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Pouca descri\u00e7\u00e3o, precisa procurar FAQ para entender a regra, livro de regras n\u00e3o \u00e9 suficiente para entender o funcionamento do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Bem descrita, suficiente para conduzir a partida.<\/td><\/tr>
\"\" Rejogabilidade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo proporcionar\u00e1 as mesmas sensa\u00e7\u00f5es nas futuras (e anteriores, caso j\u00e1 tenha jogado) partidas.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo proporcionar\u00e1 diferentes sensa\u00e7\u00f5es nas futuras (e anteriores, caso j\u00e1 tenha jogado) partidas.<\/td><\/tr>
\"\" Sorte<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Excesso de sorte envolvida, sorte leva ao vencedor.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Sorte no jogo \u00e9 suficiente ou satisfat\u00f3ria, a propor\u00e7\u00e3o de sorte adotada \u00e9 essencial no jogo.<\/td><\/tr>
\"\" Tempo de jogo<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O tempo da partida n\u00e3o foi proporcional \u00e0 proposta do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O tempo da partida se encaixou perfeitamente \u00e0 partida.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Tabela de crit\u00e9rios avaliados<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Estrutura\u00e7\u00e3o da Avalia\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nesta resenha ser\u00e3o apresentados os seguintes itens:<\/p>\n\n\n\n

  1. Os pr\u00f3s e os contras apontados pelos avaliadores de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  2. As notas de cada avaliador para cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  3. As m\u00e9dias das notas dos avaliadores de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  4. As notas finais de cada avaliador para o jogo;<\/li>
  5. As considera\u00e7\u00f5es finais dos avaliadores.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    \"\" Arte<\/h2>\n\n\n\n

    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    • “As artes s\u00e3o bonitas” – Thais Yukari Hirako<\/li>
    • “Muito bonito!! Fofo e carism\u00e1tico, a mec\u00e2nica se encaixa bem com a est\u00e9tica” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
    • “Bem bonito, com cores vivas” – Let\u00edcia Marchioni dos Santos <\/li>
    • “\u00c9 simples mas ao mesmo tempo traz tudo que precisa ” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li>
    • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li>
    • “Bem colorido faz com que os elementos sejam de f\u00e1cil distin\u00e7\u00e3o ” – Wilson de Oliveira Santos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li>
      • “Gen\u00e9ricos ” – Wilson de Oliveira Santos<\/li><\/ul>\n\n\n
        \n
        \"Gr\u00e1fico
        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.6<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

        \"\" Complexidade<\/h2>\n\n\n\n

        Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        • “Rodadas r\u00e1pidas e bem simples, mas voc\u00ea tem que pensar a longo prazo para encaixar seus territ\u00f3rios de forma funcional!” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
        • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

          Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          • “Algumas regras\/ sequ\u00eancias de a\u00e7\u00f5es ficam em aberto causando certa confus\u00e3o” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
          • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n
            \n
            \"Gr\u00e1fico
            M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.6<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

            \"\" Componentes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

            Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            • “Fofos! bem feitos e pr\u00e1ticos” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
            • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li>
            • “S\u00e3o grandes o suficiente pra serem de f\u00e1cil manuseio e visualiza\u00e7\u00e3o ” – Wilson de Oliveira Santos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

              Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              • “A cor do rei laranja \u00e9 beem parecida com a do vermelho, e caso jogue com crian\u00e7as deve-se tomar cuidado pois h\u00e1 pe\u00e7as bem pequenas que podem ser engolidas” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
              • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li>
              • “N\u00e3o s\u00e3o de encaixe, al\u00e9m de serem plastificados o que dificulta o empilhamento, mec\u00e2nica base do jogo” – Wilson de Oliveira Santos<\/li><\/ul>\n\n\n
                \n
                \"Gr\u00e1fico
                M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.4<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                \"\" Divers\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                • “Me diverti bastante com a intera\u00e7\u00e3o entre os mim e os outros jogadores e com as mec\u00e2nicas do jogo.” – Gustavo Arai Matsubara<\/li>
                • “\u00c9 um jogo tranquilo e divertido, pode ser jogado com crin\u00e7as pois \u00e9 suficientemente simples na pr\u00e1tica, pode tamb\u00e9m ser um leve “take that”, diferentes perspectivas.” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
                • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li>
                • “Bom jogo de entrada” – Wilson de Oliveira Santos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                  Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                  • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n
                    \n
                    \"Gr\u00e1fico
                    M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.5<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                    \"\" Estrat\u00e9gia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                    • “Tem v\u00e1rias maneiras de se conseguir pontos, e o come\u00e7o do jogo \u00e9 bem importante para se definir qual estrat\u00e9gia o jogador deve seguir.” – Gustavo Arai Matsubara<\/li>
                    • “pode ser um jogo tranquilo, ou um take that! pois conforme o jogo for se desenvolvendo, certas pe\u00e7as ser\u00e3o mais requisitadas ou mais ben\u00e9ficas, ent\u00e3o devem pensar nas pr\u00f3ximas a\u00e7\u00f5es de seus advers\u00e1rios tamb\u00e9m!” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
                    • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li>
                    • “Tem complexidade suficiente pra gerar rejogabilidade e sensa\u00e7\u00e3o de sandbox” – Wilson de Oliveira Santos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                      • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n
                        \n
                        \"Gr\u00e1fico
                        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.8<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                        \"\" Inatividade<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                        Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                        • “As rodadas s\u00e3o bem r\u00e1pidas.” – Gustavo Arai Matsubara<\/li>
                        • “N\u00e3o tem como “bloquear” ou “passar a vez” de um jogador, ( a menos que o jogador n\u00e3o tenha uma pe\u00e7a compativel), ent\u00e3o todos ter\u00e3o a mesma quantidade de jogadas” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
                        • “Enquanto os advers\u00e1rios fazem suas jogadas devemos pensar na nossa , as vezes, repensar dependendo do que o outro fez na sua vez” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li>
                        • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                          Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                          • “Depende muito de como seus advers\u00e1rios jogam, se s\u00e3o pessoas que pensam durante a jogada e n\u00e3o antes, ir\u00e1 demorar para chegar sua vez” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li>
                          • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li>
                          • “N\u00e3o \u00e9 um jogo que for\u00e7a ou refor\u00e7a a necessidade de intera\u00e7\u00e3o, deixando a inatividade a merc\u00ea do perfil do grupo que o joga.” – Wilson de Oliveira Santos<\/li><\/ul>\n\n\n
                            \n
                            \"Gr\u00e1fico
                            M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.6<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                            \"\" Inova\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

                            Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                            • “O jogo tem uma mec\u00e2nica de constru\u00e7\u00e3o utilizando pe\u00e7as semelhantes a domin\u00f3s que servem para construir o seu “reino”, \u00e9 um tipo mec\u00e2nica bem criativa e nova pra mim.” – Gustavo Arai Matsubara<\/li>
                            • “Usa a base do domin\u00f3 (explicito no nome do jogo), mas soma com uma forma\u00e7\u00e3o de terreno diferente, m\u00e9todo de descarte das pe\u00e7as tamb\u00e9m \u00e9 diferente” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
                            • ” A mec\u00e2nica das pe\u00e7as, que lembram as do domin\u00f3, \u00e9 bem interessante” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li>
                            • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li>
                            • “\u00c9 uma skin de king domin\u00f3 ent\u00e3o quem conhece um consegue jogar esse, logo da pra ver qual o mais barato ” – Wilson de Oliveira Santos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                              Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                              • “J\u00e1 as outras mec\u00e2nicas s\u00e3o parecidas com outros jogos: escolher, comprar, atacar e evoluir” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li>
                              • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li>
                              • “Skin de outro jogo e s\u00f3 repeti\u00e7\u00e3o de mec\u00e2nicas do g\u00eanero com props menos legais.” – Wilson de Oliveira Santos<\/li><\/ul>\n\n\n
                                \n
                                \"Gr\u00e1fico
                                M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.2<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                \"\" Intera\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

                                Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                • “Dependo da ordem com que os jogadores escolhem seus terrenos, faz com que mude totalmente a sua estrat\u00e9gia.” – Gustavo Arai Matsubara<\/li>
                                • “Todos os jogadores t\u00eam acesso \u00e0s mesmas pe\u00e7as de terreno e com\u00e9rcio, ent\u00e3o devem planejar bem suas jogadas para ir evoluindo seu jogo mas tamb\u00e9m tomar cuidado para que os outros n\u00e3o roubem suas oportunidades” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
                                • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                  Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                  • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n
                                    \n
                                    \"Gr\u00e1fico
                                    M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.9<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                    \"\" Mec\u00e2nica + Tema<\/h2>\n\n\n\n

                                    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                    • ” ” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li>
                                    • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                      • “.” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li>
                                      • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n
                                        \n
                                        \"Gr\u00e1fico
                                        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.2<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                        \"\" Regras<\/h2>\n\n\n\n

                                        Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                        • “N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil de entender a mec\u00e2nica, em poucas rodadas o jogo come\u00e7a a fluir tranquilamente” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
                                        • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                          Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                          • “Regras complexas pra um jogo simples. A forma de pontua\u00e7\u00e3o \u00e9 a pior parte de entender no manual parece que nada fica muito claro, muito f\u00e1cil de errar.” – Thais Yukari Hirako<\/li>
                                          • “Algumas regras ficam em aberto, que podem dificultar bastante o aprendizado do jogo.” – Gustavo Arai Matsubara<\/li>
                                          • “Algumas a\u00e7\u00f5es geram diferentes resultados dependendo da sequ\u00eancia em que s\u00e3o feitas, nesse caso, o livro de regra n\u00e3o \u00e9 claro o suficiente, mas os jogadores podem decidir entre si o que acham mais certo” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
                                          • “Quando t\u00ednhamos uma d\u00favida nunca achavamos no manual, as explica\u00e7\u00f5es eram um pouco amb\u00edguas e permitiam diversas interpreta\u00e7\u00f5es” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li>
                                          • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n
                                            \n
                                            \"Gr\u00e1fico
                                            M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.1<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                            \"\" Rejogabilidade<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                            Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                            • “Diferentes estrat\u00e9gias podem ser feitas, antes e durante o jogo, ent\u00e3o cada rodada \u00e9 in\u00e9dita” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
                                            • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                              Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                              • “N\u00e3o rejoguei, mas jogos assim n\u00e3o me d\u00e3o tanta vontade de rejogar v\u00e1rias vezes” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li>
                                              • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n
                                                \n
                                                \"Gr\u00e1fico
                                                M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.5<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                                \"\" Sorte<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                                Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                                • “A sorte \u00e9 mais voltada para a disponibilidade de pe\u00e7as que podem se encaixar em seu terreno, mas nada desproporcional” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
                                                • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                                  Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                                  • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n
                                                    \n
                                                    \"Gr\u00e1fico
                                                    M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.8<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                                    \"\" Tempo de Jogo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                                    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                                    • “O jogo \u00e9 bem r\u00e1pido, e d\u00e1 para jogar sem cansar mais de uma partida no dia.” – Gustavo Arai Matsubara<\/li>
                                                    • “\u00c9 um jogo at\u00e9 que bem r\u00e1pido, voc\u00ea quase n\u00e3o v\u00ea o tempo passar” – Gabriele Toloi Barbieri<\/li>
                                                    • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                                      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                                      • “Demoramos demais para jogar devido as regras n\u00e3o serem muito claras e explicitas.” – Thais Yukari Hirako<\/li>
                                                      • “Como n\u00e3o entendemos muito bem as regras e a contagem de pontos a partida demorou muito” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li>
                                                      • “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos<\/li><\/ul>\n\n\n
                                                        \n
                                                        \"Gr\u00e1fico
                                                        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.0<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                                        Notas Finais<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                                        M\u00e9dias das notas de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o (em vermelho <\/strong>a menor nota, em verde <\/strong>a maior nota e em azul <\/strong>a m\u00e9dia final):<\/p>\n\n\n

                                                        \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
                                                        Crit\u00e9rio<\/strong><\/td>\nM\u00e9dia da Nota dos Avaliadores<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Arte<\/td>\n4.6<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Complexidade<\/td>\n3.6<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Componentes (virtual) \/ Adapta\u00e7\u00e3o<\/td>\n4.4<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Divers\u00e3o<\/td>\n3.5<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Estrat\u00e9gia<\/td>\n3.8<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Inatividade<\/td>\n3.6<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Inova\u00e7\u00e3o<\/td>\n3.2<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Intera\u00e7\u00e3o<\/td>\n3.9<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Mec\u00e2nica + Tema<\/td>\n4.2<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Regras<\/td>\n3.1<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Rejogabilidade<\/td>\n3.5<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Sorte<\/td>\n3.8<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Tempo<\/td>\n3.0<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Total<\/strong><\/td>\n3.7<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n\n\n
                                                        \"Gr\u00e1fico<\/figure>\n\n\n\n

                                                        Notas finais de cada avaliador:<\/p>\n\n\n\n

                                                        \"Gr\u00e1fico<\/figure>\n\n\n\n

                                                        \ufeff<\/p>\n\n\n\n

                                                        \"Gr\u00e1fico<\/figure>\n\n\n\n

                                                        Considera\u00e7\u00f5es finais dos jogadores<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                                        “Pessoalmente n\u00e3o gostei, n\u00e3o rejogaria. Por\u00e9m descobri depois que jogamos de forma errada, pois as d\u00favidas que tinhamos o manual N\u00c3O sanava, exemplos vagos e n\u00e3o explica o porque de nos depararmos com algumas situa\u00e7\u00f5es. Parece ser um jogo divertido se jogado da maneira correta por\u00e9m as regras n\u00e3o corroboram.” – Thais Yukari Hirako <\/p>\n\n\n\n

                                                        “\ud83e\udee0” – Eduardo Consalter Diniz <\/p>\n\n\n\n

                                                        “\u00c9 o jogo mais tranquilo que joguei esse ano.” – Gustavo Arai Matsubara <\/p>\n\n\n\n

                                                        “Fofo e engra\u00e7adinho, bem tranquilo, dificilmente a amizade ser\u00e1 abalada em uma jogatina” – Gabriele Toloi Barbieri <\/p>\n\n\n\n

                                                        “A experi\u00eancia foi bem interessante” – Let\u00edcia Marchioni dos Santos <\/p>\n\n\n\n

                                                        “N\u00e3o sei se consigo fazer uma avalia\u00e7\u00e3o justa, at\u00e9 porque joguei de maneira errada, e, durante a partida, estava achando tudo muito confuso e um pouco chato\/mon\u00f3tono. Ent\u00e3o, prefiro n\u00e3o opinar” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini <\/p>\n\n\n\n

                                                        “Neutro” – Ana Luiza Jorge Campos <\/p>\n\n\n\n

                                                        “Bom jogo de entrada pro universo de board games, principalmente se for pra quem quer algo no estilo ticket to ride, Catan e afins mas precisa de uma vers\u00e3o de entrada por quest\u00e3o de pre\u00e7o., estoque, etc. Se n\u00e3o, \u00e9 completamente passavel.” – Wilson de Oliveira Santos <\/p>\n\n\n

                                                        <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                                        Dados do Jogo Nome completo do jogo: Queen DominoDesigner(s): Bruno CathalaArtista(s): Cyril BouquetAno de lan\u00e7amento: 2017Capacidade de jogadores: 2 a 4Tempo previsto de partida: 25 minMec\u00e2nicas: Enclosure \/ Market \/ Open Drafting \/ Pattern Building \/ Tile Placement \/ Turn Order: Claim ActionPeso (conforme BoardGameGeek): 2,06 \/ 5<\/p>\n","protected":false},"author":178,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,16,19,23],"class_list":["post-8823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-resenhas","tag-board-games","tag-ludico","tag-resenha","tag-utfprbg"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/178"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8823"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8823\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8842,"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8823\/revisions\/8842"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}