{"id":8566,"date":"2024-03-11T20:32:49","date_gmt":"2024-03-11T23:32:49","guid":{"rendered":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/?p=8566"},"modified":"2024-03-11T20:32:51","modified_gmt":"2024-03-11T23:32:51","slug":"survive-fuga-de-atlantida-review","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/2024\/03\/11\/survive-fuga-de-atlantida-review\/","title":{"rendered":"Survive: Fuga de Atl\u00e2ntida! – Review"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Imagem de capa (Survive: Fuga de Atl\u00e2ntida!)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dados do Jogo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nome completo do jogo<\/strong>: Survive
Designer(s):<\/strong> Julian Courtland-Smith
Artista(s):<\/strong> David Ausloos, Jean Brice Dugait, St\u00e9phane Gantiez, Andrew White, Julian Courtland-Smith
Ano de lan\u00e7amento:<\/strong> 1982
Capacidade de jogadores:<\/strong> 2 a 4
Tempo previsto de partida:<\/strong> 60 min
Mec\u00e2nicas:<\/strong> Action Points \/ Dice Rolling \/ Grid Movement \/ Hexagon Grid \/ Map Reduction \/ Memory \/ Modular Board \/ Secret Unit Deployment \/ Take That
Peso (conforme BoardGameGeek):<\/strong> 1,70 \/ 5<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Descri\u00e7\u00e3o do jogo (Fonte: Ludopedia)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Survive \u00e9 um jogo cruel, onde os jogadores procuram evacuar suas pe\u00e7as a partir de uma ilha que est\u00e1 afundando, lembrando que suas pe\u00e7as mais bem avaliadas est\u00e3o localizadas para maximizar a sua pontua\u00e7\u00e3o. Uma ilha composta por 40 placas hexagonais est\u00e1 lentamente afundando no mar (as placas s\u00e3o removidas do tabuleiro). Cada jogador controla dez pessoas (no valor de 1 a 6) que eles tentam avan\u00e7ar para a seguran\u00e7a das ilhas vizinhas antes da principal ilha finalmente afundar. Os jogadores podem nadar ou usar barcos para viajar, mas deve evitar serpentes marinhas, baleias e tubar\u00f5es em seu caminho para a seguran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Perfil dos Jogadores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior : <\/strong>N\u00e3o sou um jogador competitivo, gosto de v\u00e1rios jogos de estrat\u00e9gia e bem ambientados..<\/p>\n\n\n\n

Gustavo Arai Matsubara: <\/strong>Gosto de jogar de tudo, ganhando ou perdendo o que importa \u00e9 a divers\u00e3o!.<\/p>\n\n\n\n

Yasmin Ignochevski Prim\u00e3o: <\/strong>Apaixonada por desafios intelectuais, jogos enigm\u00e1ticos que estimulem a mente. Prefere jogos que valorizem a estrat\u00e9gia sobre a mentira, mas adora uma boa dose de rivalidade para alimentar o esp\u00edrito competitivo..<\/p>\n\n\n\n

J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini: <\/strong>Jogadora h\u00e1 pouco tempo, ainda conhece pouco sobre esse mundo. Prefer\u00eancia por jogos de estrat\u00e9gia mas que possuam uma jogatina r\u00e1pida. Para ela todos os jogos s\u00e3o competitivos (at\u00e9 mesmo os cooperativos), infelizmente muitas vezes fica cega pela vit\u00f3ria e acaba cavando sua pr\u00f3pria cova..<\/p>\n\n\n\n

Luna nogueira guilhen galieta : <\/strong>Me perco nos nomes dos jogos, sou uma jogadora muito competitiva, ou seja, acabo tendo prefer\u00eancia de jogos que tem combate entre os advers\u00e1rios, mas os em grupo pra alcan\u00e7ar objetivos s\u00e3o legais tamb\u00e9m. gosto desde mais r\u00e1pidos at\u00e9 os demorados, mas em geral gosto dos mais curtos pois d\u00e1 pra jogar mais variedade..<\/p>\n\n\n\n

Julio Pacheco Boscolo: <\/strong>Jogador h\u00e1 poucos anos, prefiro jogos complexos e cooperativos. Jogos de estrat\u00e9gia e campanhas s\u00e3o os meus favoritos. Em jogos de ferrar os amiguinhos, tento ferrar imparcialmente e com igualdade..<\/p>\n\n\n\n

Eduardo Consalter Diniz : <\/strong>Inimigo da cooperatividade, mas gosto de jogos cooperativos. Prefer\u00eancia por jogos complexos que exigem cria\u00e7\u00f5es e adapta\u00e7\u00f5es de estrat\u00e9gias. Tem\u00e1tica medieval \u00e9 minha favorita, mas sou aberto a quaisquer outras..<\/p>\n\n\n\n

Kaique Vieira Milit\u00e3o Cust\u00f3dio : <\/strong>Gosto por jogos que tenham coopera\u00e7\u00e3o e competitividade tendo em vista que sou uma pessoa competitiva, geralmente sou o primeiro a perder mas sempre levo algu\u00e9m comigo, gosto de fantasia medieval e at\u00e9 mesmo fict\u00edcios..<\/p>\n\n\n\n

Crit\u00e9rios Avaliados<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Crit\u00e9rio<\/strong><\/th>Descri\u00e7\u00e3o – Pontua\u00e7\u00e3o 1 e Pontua\u00e7\u00e3o 5<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
\"\" Arte<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Arte polu\u00edda, excesso de informa\u00e7\u00f5es no tabuleiro.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Coerente com o tema, informa\u00e7\u00f5es f\u00e1ceis de encontrar.<\/td><\/tr>
\"\" Complexidade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Falta ou excesso de complexidade.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Na medida condizente com a proposta ou suficientemente complexo.<\/td><\/tr>
\"\" Componentes (virtual) \/ Adapta\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> N\u00e3o foi bem adaptado.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Foi bem adaptado.<\/td><\/tr>
\"\" Divers\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogador n\u00e3o se sentiu bem jogando, n\u00e3o se sentiu satisfeito ou n\u00e3o se divertiu.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogador se divertiu.<\/td><\/tr>
\"\" Estrat\u00e9gia<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Estrat\u00e9gia linear (poucas ou apenas uma estrat\u00e9gia para jogar bem), estrat\u00e9gia dominante (que supera as demais estrat\u00e9gias).
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo possui camadas de estrat\u00e9gia suficientes, v\u00e1rios tipos de estrat\u00e9gia podem levar \u00e0 vit\u00f3ria, h\u00e1 competitividade justa entre os jogadores, h\u00e1 curva de aprendizagem.<\/td><\/tr>
\"\" Inatividade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Jogador fica muito tempo sem jogar.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogador participa por mais tempo.<\/td><\/tr>
\"\" Inova\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo apenas copiou mec\u00e2nicas utilizadas em outros jogos de tabuleiro.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo adicionou novas formas de utiliza\u00e7\u00e3o da(s) mec\u00e2nica(s), introduziu uma nova mec\u00e2nica.<\/td><\/tr>
\"\" Intera\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Jogadores fazem sua pr\u00f3pria estrat\u00e9gia, isoladamente.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Interatividade muda suas estrat\u00e9gias, precisa entender o jogo dos advers\u00e1rios.<\/td><\/tr>
\"\" Mec\u00e2nica + Tema<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo poderia ser de qualquer tema que n\u00e3o faria diferen\u00e7a na experi\u00eancia do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Mec\u00e2nica e tema s\u00e3o muito bem encaixados.<\/td><\/tr>
\"\" Regras<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Pouca descri\u00e7\u00e3o, precisa procurar FAQ para entender a regra, livro de regras n\u00e3o \u00e9 suficiente para entender o funcionamento do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Bem descrita, suficiente para conduzir a partida.<\/td><\/tr>
\"\" Rejogabilidade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo proporcionar\u00e1 as mesmas sensa\u00e7\u00f5es nas futuras (e anteriores, caso j\u00e1 tenha jogado) partidas.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo proporcionar\u00e1 diferentes sensa\u00e7\u00f5es nas futuras (e anteriores, caso j\u00e1 tenha jogado) partidas.<\/td><\/tr>
\"\" Sorte<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Excesso de sorte envolvida, sorte leva ao vencedor.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Sorte no jogo \u00e9 suficiente ou satisfat\u00f3ria, a propor\u00e7\u00e3o de sorte adotada \u00e9 essencial no jogo.<\/td><\/tr>
\"\" Tempo de jogo<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O tempo da partida n\u00e3o foi proporcional \u00e0 proposta do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O tempo da partida se encaixou perfeitamente \u00e0 partida.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Tabela de crit\u00e9rios avaliados<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Estrutura\u00e7\u00e3o da Avalia\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nesta resenha ser\u00e3o apresentados os seguintes itens:<\/p>\n\n\n\n

  1. Os pr\u00f3s e os contras apontados pelos avaliadores de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  2. As notas de cada avaliador para cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  3. As m\u00e9dias das notas dos avaliadores de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  4. As notas finais de cada avaliador para o jogo;<\/li>
  5. As considera\u00e7\u00f5es finais dos avaliadores.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    \"\" Arte<\/h2>\n\n\n\n

    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    • “A arte e o tema do jogo se encaixam bem” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
    • “Tem artes simples que se encaixam bem na tem\u00e1tica do jogo, deixando-o com uma est\u00e9tica agrad\u00e1vel. ” – Gustavo Arai Matsubara<\/li>
    • “\u00c9 bem autoexplicativo ” – Yasmin Ignochevski Prim\u00e3o<\/li>
    • “Arte simples, mas despertava a imagina\u00e7\u00e3o o suficiente para se divertir” – Eduardo Consalter Diniz <\/li><\/ul>\n\n\n\n

      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      • “A rte pode dia se um pouco mais detalhada, ficou um pouco gen\u00e9rica ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
      • “N\u00e3o achei o tabuleiro muito bonito” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li><\/ul>\n\n\n
        \n
        \"Gr\u00e1fico
        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.5<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

        \"\" Complexidade<\/h2>\n\n\n\n

        Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        • “Tem 5 tipos de pecas no jogo, cada uma tem um limite de movimenta\u00e7\u00e3o” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
        • “Depois que entende fica f\u00e1cil ” – Yasmin Ignochevski Prim\u00e3o<\/li><\/ul>\n\n\n\n

          Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          • “Podia ter movimenta\u00e7\u00f5es mais diferenciadas, dando mais movimentos \u00fanicos ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
          • “Bastante coisa para aprender, entender e explicar ” – Yasmin Ignochevski Prim\u00e3o<\/li><\/ul>\n\n\n
            \n
            \"Gr\u00e1fico
            M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.4<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

            \"\" Componentes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

            Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            • “N\u00e3o jogamos a adapta\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
            • “N\u00e3o sei dizer, apenas joguei presencialmente ” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li><\/ul>\n\n\n\n

              Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              • “N\u00e3o jogamos a adapta\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
              • “N\u00e3o sei dizer, apenas joguei presencialmente” – J\u00falia Beiroco Oliveira Fantini<\/li>
              • “N\u00e3o sou capaz de opinar porque n\u00e3o testei a adapta\u00e7\u00e3o virtual” – Eduardo Consalter Diniz <\/li><\/ul>\n\n\n
                \n
                \"Gr\u00e1fico
                M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.2<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                \"\" Divers\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                • “Divertido tendo varias intera\u00e7\u00f5es ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li>
                • “\u00c9 um jogo competitivo e eu gosto de jogos assim ” – Yasmin Ignochevski Prim\u00e3o<\/li>
                • “Jogo proporcionou boas risadas devido aos cen\u00e1rios que os jogadores foram criando e\/ou imaginando. Cada rodada era uma revolu\u00e7\u00e3o.” – Eduardo Consalter Diniz <\/li><\/ul>\n\n\n\n

                  Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                  • “\u00c9 um jogo competitivo, poderia ser cooperativo ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/li><\/ul>\n\n\n
                    \n
                    \"Gr\u00e1fico
                    M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.6<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                    \"\" Estrat\u00e9gia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n