{"id":8418,"date":"2023-10-25T19:27:41","date_gmt":"2023-10-25T22:27:41","guid":{"rendered":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/?p=8418"},"modified":"2023-10-25T19:27:43","modified_gmt":"2023-10-25T22:27:43","slug":"potion-explosion-review","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/2023\/10\/25\/potion-explosion-review\/","title":{"rendered":"Potion Explosion: Review"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Dados do Jogo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nome completo do jogo<\/strong>: Potion Explosion
Designer(s):<\/strong> Stefano Castelli, Andrea Crespi, Lorenzo Silva
Artista(s):<\/strong> Giulia Ghigini
Ano de lan\u00e7amento:<\/strong> 2015
Capacidade de jogadores:<\/strong> 2 a 4
Tempo previsto de partida:<\/strong> 30 – 45 min
Mec\u00e2nicas:<\/strong> Pattern Recognition \/ Set Collection \/ Take That \/ Variable Set-up
Peso (conforme BoardGameGeek):<\/strong> 1,77 \/ 5<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Descri\u00e7\u00e3o do jogo (Fonte: Ludopedia)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Potion Explosion \u00e9 um divertido jogo de prepara\u00e7\u00e3o de po\u00e7\u00f5es m\u00e1gicas para 2 a 4 jogadores. Nele, os participantes competem pelo t\u00edtulo de “Aluno do Ano” nas “Provas Finais de Po\u00e7\u00f5es”, tentando produzir as melhores po\u00e7\u00f5es em menos tempo! O “Dispensador de Ingredientes” fornece os quatro elementos b\u00e1sicos para o preparo de po\u00e7\u00f5es: Fuma\u00e7a de Drag\u00e3o, Muco de Ogro, Caspa de Fada e L\u00e1grimas de Unic\u00f3rnio. Os jogadores devem escolher seus ingredientes com cuidado para realizarem as melhores receitas, por\u00e9m, os ingredientes s\u00e3o muito vol\u00e1teis e podem explodir ao colidirem com outros do mesmo tipo! Em Potion Explosion, os ingredientes s\u00e3o representados por bolinhas de gude que saem de um dispensador inovador. Quando bolinhas da mesma cor colidem, ocorre uma “explos\u00e3o”, se ocorrer uma explos\u00e3o, o jogador fica com todas as bolinhas envolvidas e pode desencadear outras explos\u00f5es numa rea\u00e7\u00e3o em cadeia de quaisquer outros ingredientes. Se um jogador completar uma po\u00e7\u00e3o, ela valer\u00e1 pontos no final do jogo e poder\u00e1 ser usada a qualquer momento para garantir poderes especiais. Esses poderes permitem criar combina\u00e7\u00f5es e provocar rea\u00e7\u00f5es em cadeia ainda maiores, a fim de completar as receitas mais rapidamente. \u00c9 uma maneira fascinante de testar suas habilidades estrat\u00e9gicas e sua capacidade de antecipar as jogadas dos advers\u00e1rios. A cada conjunto de 3 po\u00e7\u00f5es iguais ou 5 diferentes, o jogador recebe uma ficha de compet\u00eancia. Assim que um n\u00famero suficiente dessas fichas for distribu\u00eddo, a prova acaba! O jogador com mais pontos vence o jogo. E, embora n\u00e3o seja algo abordado no jogo, \u00e9 importante lembrar que o consumo excessivo de po\u00e7\u00f5es pode prejudicar a sa\u00fade e nunca se deve dirigir sob efeito delas.<\/p>\n\n\n\n

Perfil dos Jogadores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pedro Lemes Costa : <\/strong>Gosto por todos os tipos de jogos, dos mais engra\u00e7ados aos mais complexos, buscando sempre a divers\u00e3o e a intera\u00e7\u00e3o com a mesa que est\u00e1 jogando para extrair tudo que o jogo pode proporcionar. Apesar de jogar pela divers\u00e3o, um pouco de competividade est\u00e1 sempre presente, isso porque uma vit\u00f3ria \u00e9 sempre bem-vinda..<\/p>\n\n\n\n

Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior: <\/strong>N\u00e3o sou um jogador competitivo, gosto de v\u00e1rios jogos de estrat\u00e9gia e bem ambientados..<\/p>\n\n\n\n

Matheus Henrique Consoni Mazanti: <\/strong>Gosto de todos tipos de jogos, desde casuais at\u00e9 os bem competitivos, entretanto o tipo que eu mais busco para jogar s\u00e3o os casuais que d\u00ea cooperativos para se divertir junto. Muitas vezes eu perco, mas algumas vezes eu quase ganho. Mesmo eu me dizendo um cara azarado eu gosto bastante tamb\u00e9m dos jogos onde o fator sorte est\u00e1 bem presente, pois fica muito mais aleat\u00f3rio e divertido..<\/p>\n\n\n\n

Eduardo Consalter Diniz : <\/strong>Inimigo da cooperatividade, mas gosto de jogos cooperativos. Prefer\u00eancia por jogos complexos que exigem cria\u00e7\u00f5es e adapta\u00e7\u00f5es de estrat\u00e9gias. Tem\u00e1tica medieval \u00e9 minha favorita, mas sou aberto a quaisquer outras..<\/p>\n\n\n\n

Julia Beiroco Oliveira Fantini: <\/strong>Jogadora h\u00e1 pouco tempo, ainda conhece pouco sobre esse mundo. Prefer\u00eancia por jogos de estrat\u00e9gia mas que possuam uma jogatina r\u00e1pida. Para ela todos os jogos s\u00e3o competitivos (at\u00e9 mesmo os cooperativos), infelizmente muitas vezes fica cega pela vit\u00f3ria e acaba cavando sua pr\u00f3pria cova..<\/p>\n\n\n\n

Thiago Rossato Francisco: <\/strong>Gosta de jogos mais pesados e complexos para fazer que trabalhe a mente at\u00e9 o limite. Prefer\u00eancia por tem\u00e1ticas realistas e medievais (mundos fantasiosos por\u00e9m veross\u00edmilhantes). Opta por jogos que oferecem m\u00faltiplos caminhos para se alcan\u00e7ar os objetivos, inclusive podendo atrapalhar os advers\u00e1rios. Para ele, um bom jogo tem que ser t\u00e1tico de tal forma que a sorte influencie o m\u00ednimo poss\u00edvel no resultado..<\/p>\n\n\n\n

Crit\u00e9rios Avaliados<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Crit\u00e9rio<\/strong><\/th>Descri\u00e7\u00e3o – Pontua\u00e7\u00e3o 1 e Pontua\u00e7\u00e3o 5<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
\"\" Arte<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Arte polu\u00edda, excesso de informa\u00e7\u00f5es no tabuleiro.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Coerente com o tema, informa\u00e7\u00f5es f\u00e1ceis de encontrar.<\/td><\/tr>
\"\" Complexidade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Falta ou excesso de complexidade.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Na medida condizente com a proposta ou suficientemente complexo.<\/td><\/tr>
\"\" Componentes (virtual) \/ Adapta\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> N\u00e3o foi bem adaptado.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Foi bem adaptado.<\/td><\/tr>
\"\" Divers\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogador n\u00e3o se sentiu bem jogando, n\u00e3o se sentiu satisfeito ou n\u00e3o se divertiu.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogador se divertiu.<\/td><\/tr>
\"\" Estrat\u00e9gia<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Estrat\u00e9gia linear (poucas ou apenas uma estrat\u00e9gia para jogar bem), estrat\u00e9gia dominante (que supera as demais estrat\u00e9gias).
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo possui camadas de estrat\u00e9gia suficientes, v\u00e1rios tipos de estrat\u00e9gia podem levar \u00e0 vit\u00f3ria, h\u00e1 competitividade justa entre os jogadores, h\u00e1 curva de aprendizagem.<\/td><\/tr>
\"\" Inatividade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Jogador fica muito tempo sem jogar.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogador participa por mais tempo.<\/td><\/tr>
\"\" Inova\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo apenas copiou mec\u00e2nicas utilizadas em outros jogos de tabuleiro.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo adicionou novas formas de utiliza\u00e7\u00e3o da(s) mec\u00e2nica(s), introduziu uma nova mec\u00e2nica.<\/td><\/tr>
\"\" Intera\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Jogadores fazem sua pr\u00f3pria estrat\u00e9gia, isoladamente.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Interatividade muda suas estrat\u00e9gias, precisa entender o jogo dos advers\u00e1rios.<\/td><\/tr>
\"\" Mec\u00e2nica + Tema<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo poderia ser de qualquer tema que n\u00e3o faria diferen\u00e7a na experi\u00eancia do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Mec\u00e2nica e tema s\u00e3o muito bem encaixados.<\/td><\/tr>
\"\" Regras<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Pouca descri\u00e7\u00e3o, precisa procurar FAQ para entender a regra, livro de regras n\u00e3o \u00e9 suficiente para entender o funcionamento do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Bem descrita, suficiente para conduzir a partida.<\/td><\/tr>
\"\" Rejogabilidade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo proporcionar\u00e1 as mesmas sensa\u00e7\u00f5es nas futuras (e anteriores, caso j\u00e1 tenha jogado) partidas.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo proporcionar\u00e1 diferentes sensa\u00e7\u00f5es nas futuras (e anteriores, caso j\u00e1 tenha jogado) partidas.<\/td><\/tr>
\"\" Sorte<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Excesso de sorte envolvida, sorte leva ao vencedor.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Sorte no jogo \u00e9 suficiente ou satisfat\u00f3ria, a propor\u00e7\u00e3o de sorte adotada \u00e9 essencial no jogo.<\/td><\/tr>
\"\" Tempo de jogo<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O tempo da partida n\u00e3o foi proporcional \u00e0 proposta do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O tempo da partida se encaixou perfeitamente \u00e0 partida.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Tabela de crit\u00e9rios avaliados<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Estrutura\u00e7\u00e3o da Avalia\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nesta resenha ser\u00e3o apresentados os seguintes itens:<\/p>\n\n\n\n

  1. Os pr\u00f3s e os contras apontados pelos avaliadores de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  2. As notas de cada avaliador para cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  3. As m\u00e9dias das notas dos avaliadores de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  4. As notas finais de cada avaliador para o jogo;<\/li>
  5. As considera\u00e7\u00f5es finais dos avaliadores.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    \"\" Arte<\/h2>\n\n\n\n

    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    • “Arte bonita, principalmente as op\u00e7\u00f5es e o dispenser de ingredientes ” – Pedro Lemes Costa <\/li>
    • “Arte muito bonita, lembra as capas dos livros de Harry Potter ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
    • “Arte organizada e bonita” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
    • “Gostei das artes das po\u00e7\u00f5es.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n\n

      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      • “As po\u00e7\u00f5es s\u00e3o estranhas ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
      • “o jogo poderia ter explorado mais as artes, por exemplo, na parte das bolinhas” – Julia Beiroco Oliveira Fantini<\/li>
      • “Poderia ter algumas artes a mais, dos ingredientes, do laborat\u00f3rio, etc.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n
        \n
        \"Gr\u00e1fico
        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.2<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

        \"\" Complexidade<\/h2>\n\n\n\n

        Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        • “Para a “divers\u00e3o” proposta, sua complexidade acompanha ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
        • “O uso das po\u00e7\u00f5es e a ajuda do professor criam uma complexidade a mais.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n\n

          Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          • “Apesar de ser um bom jogo possui um n\u00edvel mediano de complexidade ” – Pedro Lemes Costa <\/li>
          • “Falta jogadas mais dif\u00edceis, n\u00e3o para dar uma dificuldade para o jogo, mas para dar um brilho ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li><\/ul>\n\n\n
            \n
            \"Gr\u00e1fico
            M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.5<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

            \"\" Componentes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

            Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            • “Ficou pratico de se jogar, pois n\u00e3o precisa montar o jogo no virtual ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
            • “Quase id\u00eantica a vers\u00e3o f\u00edsica” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
            • “\u00d3tima adapta\u00e7\u00e3o.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n\n

              Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              • “N\u00e3o cabe todas as po\u00e7\u00f5es na tela ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li><\/ul>\n\n\n
                \n
                \"Gr\u00e1fico
                M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.8<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                \"\" Divers\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                • “Tem uma cara de escola de magia, com o jogador preparando as po\u00e7\u00f5es ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
                • “Proporciona bons momentos de alegria” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
                • “Com certeza \u00e9 um jogo divertido.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                  Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                  • “N\u00e3o tem nada haver com Harry Potter, o jogo prop\u00f5e uma “jogabilidade” fraca dependendo “um pouco” de sorte ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
                  • “As po\u00e7\u00f5es podem ficar repetitivas.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n
                    \n
                    \"Gr\u00e1fico
                    M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.8<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                    \"\" Estrat\u00e9gia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                    • ” ” – Pedro Lemes Costa <\/li>
                    • “As jogadas pode afetar os jogadores advers\u00e1rios ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
                    • “Cada movimento tem que ser bem pensado e analisado” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
                    • “O uso das po\u00e7\u00f5es e a ajuda do professor e o acesso visual ao laborat\u00f3rio dos advers\u00e1rios (para ver os ingredientes que eles precisam) \u00e9 poss\u00edvel explorar bastante os combos do dispenser e os outros elementos do jogo para criarmos a melhor estrat\u00e9gia poss\u00edvel. ” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                      • “Juntamente com a complexidade o jogo n\u00e3o possui muito destaque na parte das estrat\u00e9gias” – Pedro Lemes Costa <\/li>
                      • “Depende de sorte” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li><\/ul>\n\n\n
                        \n
                        \"Gr\u00e1fico
                        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.8<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                        \"\" Inatividade<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                        Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                        • “O jogador em seu turno pode ficar combando jogadas, fazendo varias jogadas\n” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
                        • “Cada rodada demora pouco considerando a quantidade de a\u00e7\u00f5es poss\u00edveis” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
                        • “\u00e9 necess\u00e1rio ficar atento nas diferentes. combina\u00e7\u00f5es ap\u00f3s a jogada do advers\u00e1rio ” – Julia Beiroco Oliveira Fantini<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                          Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                          • “O jogador s\u00f3 interage no seu turno ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
                          • “Pode acontecer caso algum jogador n\u00e3o decida qual ingrediente pegar.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n
                            \n
                            \"Gr\u00e1fico
                            M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.5<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                            \"\" Inova\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

                            Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                            • ” ” – Pedro Lemes Costa <\/li>
                            • “Apresenta um t\u00e9tris em board game ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
                            • “Jogo diferenciado” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
                            • “Muito diferente dos outros.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                              Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                              • “Tentou criar um jogo do Harry Potter, sem o nome da marca, tendo formas de combinar bolinhas e criar as po\u00e7\u00f5es ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li><\/ul>\n\n\n
                                \n
                                \"Gr\u00e1fico
                                M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.5<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                \"\" Intera\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

                                Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                • “O jogador pode montar sua pr\u00f3pria estrat\u00e9gia ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
                                • “Seus movimentos influenciam nos movimentos futuros, tanto seus quanto de seu advers\u00e1rios” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
                                • “Muito interativo com rela\u00e7\u00e3o ao uso dos ingredientes e as po\u00e7\u00f5es. ” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                  Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                  • “As jogas das interfere muito pouco, os jogadores ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li><\/ul>\n\n\n
                                    \n
                                    \"Gr\u00e1fico
                                    M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.0<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                    \"\" Mec\u00e2nica + Tema<\/h2>\n\n\n\n

                                    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                    • “Se combina bolas para a composi\u00e7\u00e3o de po\u00e7\u00f5es, podendo tomadas e criar jogadas ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                      • “As bolinhas caindo como se fosse os ingredientes da po\u00e7\u00e3o n\u00e3o encaixa muito bem, \u00e9 uma escola de magia onde o aluno coleta os ingredientes das po\u00e7\u00f5es por “sorte” n\u00e3o tendo uma variedade maior de escolha ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
                                      • “Poderia ser metais para forjas, orbs m\u00e1gicos para criar feiti\u00e7os ou outras coisas.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n
                                        \n
                                        \"Gr\u00e1fico
                                        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.8<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                        \"\" Regras<\/h2>\n\n\n\n

                                        Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                        • “F\u00e1ceis de se entender ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
                                        • “Regras bem descritas ” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
                                        • “Est\u00e3o bem claras.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                          Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                          • “O jogando a primeira vez, o jogador pode ficar meio perdido no que pode fazer ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li><\/ul>\n\n\n
                                            \n
                                            \"Gr\u00e1fico
                                            M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.7<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                            \"\" Rejogabilidade<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                            Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                            • “Com as bolinhas gera um jogo rand\u00f4mico, podendo ser diferente ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
                                            • “Jogaria novamente” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
                                            • “Com as varia\u00e7\u00f5es de po\u00e7\u00f5es em jogo a rejogabilidade \u00e9 boa.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                              Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                              • “O jogo \u00e9 muito repetitivo, n\u00e3o oferece uma jobabilidade agrad\u00e1vel ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li><\/ul>\n\n\n
                                                \n
                                                \"Gr\u00e1fico
                                                M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.3<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                                \"\" Sorte<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                                Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                                • “Gera um ar rand\u00f4mico” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
                                                • “Sorte \u00e9 um fator muito pouco determinante.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                                  Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                                  • “\u00e9 quase essencial ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li><\/ul>\n\n\n
                                                    \n
                                                    \"Gr\u00e1fico
                                                    M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.0<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                                    \"\" Tempo de Jogo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                                    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                                    • ” ” – Pedro Lemes Costa <\/li>
                                                    • “Da tempo dos jogadores conversarem e comerem aperitivos ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li>
                                                    • “\u00c9 um tempo adequado.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                                                      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                                                      • “Apesar de ok o tempo poderia ser um pouco menor” – Pedro Lemes Costa <\/li>
                                                      • “Poderia ser mais r\u00e1pido ” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior<\/li><\/ul>\n\n\n
                                                        \n
                                                        \"Gr\u00e1fico
                                                        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.5<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                                                        Notas Finais<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                                        M\u00e9dias das notas de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o (em vermelho <\/strong>a menor nota, em verde <\/strong>a maior nota e em azul <\/strong>a m\u00e9dia final):<\/p>\n\n\n

                                                        \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
                                                        Crit\u00e9rio<\/strong><\/td>\nM\u00e9dia da Nota dos Avaliadores<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Arte<\/td>\n4.2<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Complexidade<\/td>\n3.5<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Componentes (virtual) \/ Adapta\u00e7\u00e3o<\/td>\n4.8<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Divers\u00e3o<\/td>\n3.8<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Estrat\u00e9gia<\/td>\n3.8<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Inatividade<\/td>\n3.5<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Inova\u00e7\u00e3o<\/td>\n4.5<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Intera\u00e7\u00e3o<\/td>\n4.0<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Mec\u00e2nica + Tema<\/td>\n3.8<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Regras<\/td>\n4.7<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Rejogabilidade<\/td>\n3.3<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Sorte<\/td>\n4.0<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Tempo<\/td>\n4.5<\/td>\n<\/tr>\n
                                                        Total<\/strong><\/td>\n4.0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n\n\n
                                                        \"Gr\u00e1fico<\/figure>\n\n\n\n

                                                        Notas finais de cada avaliador:<\/p>\n\n\n\n

                                                        \"Gr\u00e1fico<\/figure>\n\n\n\n

                                                        \ufeff<\/p>\n\n\n\n

                                                        \"Gr\u00e1fico<\/figure>\n\n\n\n

                                                        Considera\u00e7\u00f5es finais dos jogadores<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                                                        “Apesar de n\u00e3o t\u00e3o revolucion\u00e1rio o Potion Explosion ou o candy crush de po\u00e7\u00f5es \u00e9 o jogo muito bom. Assim, mesmo com mec\u00e2nicas simples o jogo oferece uma boa divers\u00e3o com os amigos, juntamente com uma arte bem feita.” – Pedro Lemes Costa <\/p>\n\n\n\n

                                                        “N\u00e3o recomendo o jogo para f\u00e3 de Harry Potter, poderia ter sido implementada uma maneira melhor de se criar as po\u00e7\u00f5es” – Andr\u00e9 Luiz da Silva Junior <\/p>\n\n\n\n

                                                        “O jogo tem uma complexidade baixa, as mec\u00e2nicas e as habilidades das po\u00e7\u00f5es s\u00e3o legais.” – Matheus Henrique Consoni Mazanti <\/p>\n\n\n\n

                                                        “Jogo bom” – Eduardo Consalter Diniz <\/p>\n\n\n\n

                                                        “Jogo interessante, mas achei que as bolinhas n\u00e3o se relacionam tanto com a tem\u00e1tica. ” – Julia Beiroco Oliveira Fantini <\/p>\n\n\n\n

                                                        “No geral \u00e9 um jogo inovador e divertido. O uso das po\u00e7\u00f5es e a ajuda do professor e o acesso visual ao laborat\u00f3rio dos advers\u00e1rios (para ver os ingredientes que eles precisam) \u00e9 poss\u00edvel explorar bastante os combos do dispenser e os outros elementos do jogo para criarmos a melhor estrat\u00e9gia poss\u00edvel. Com as varia\u00e7\u00f5es de po\u00e7\u00f5es em jogo a rejogabilidade \u00e9 boa. Por\u00e9m pode ser um pouco chato de se organizar, principalmente se as bolinhas ca\u00edrem no ch\u00e3o e perderem-se. ” – Thiago Rossato Francisco <\/p>\n\n\n

                                                        <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                                        Dados do Jogo Nome completo do jogo: Potion ExplosionDesigner(s): Stefano Castelli, Andrea Crespi, Lorenzo SilvaArtista(s): Giulia GhiginiAno de lan\u00e7amento: 2015Capacidade de jogadores: 2 a 4Tempo previsto de partida: 30 – 45 minMec\u00e2nicas: Pattern Recognition \/ Set Collection \/ Take That \/ Variable Set-upPeso (conforme BoardGameGeek): 1,77 \/ 5<\/p>\n","protected":false},"author":178,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,58,16,19,23],"class_list":["post-8418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-resenhas","tag-board-games","tag-jogos-online","tag-ludico","tag-resenha","tag-utfprbg"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/178"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8418"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8419,"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8418\/revisions\/8419"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}