{"id":8271,"date":"2022-12-02T20:48:42","date_gmt":"2022-12-02T23:48:42","guid":{"rendered":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/?p=8271"},"modified":"2022-12-03T00:37:26","modified_gmt":"2022-12-03T03:37:26","slug":"takenoko-review","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/utfprbg.cp.utfpr.edu.br\/index.php\/2022\/12\/02\/takenoko-review\/","title":{"rendered":"Takenoko: Review"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Dados do Jogo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nome completo do jogo<\/strong>: Takenoko
Designer(s):<\/strong> Antoine Bauza
Artista(s):<\/strong> Nicolas Fructus, Picksel, Yuio, Joe\u0308l Van Aerde
Ano de lan\u00e7amento:<\/strong> 2011
Capacidade de jogadores:<\/strong> 2 a 4
Tempo previsto de partida:<\/strong> 45 min
Mec\u00e2nicas:<\/strong> Action Points \/ Contracts \/ Dice Rolling \/ End Game Bonuses \/ Grid Movement \/ Hexagon Grid \/ Modular Board \/ Network and Route Building \/ Pattern Building \/ Set Collection \/ Tile Placement
Peso (conforme BoardGameGeek):<\/strong> 1,98 \/ 5<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Descri\u00e7\u00e3o do jogo (Fonte: Ludopedia)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

H\u00e1 muito tempo na corte imperial japonesa, o imperador chin\u00eas ofereceu um urso panda gigante como um s\u00edmbolo de paz para o imperador japon\u00eas. Desde ent\u00e3o, o imperador japon\u00eas confiou os membros de sua corte (os jogadores), com a dif\u00edcil tarefa de cuidar do animal e de seu jardim de bambu.Em Takenoko, os jogadores v\u00e3o cultivar terrenos, irrig\u00e1-los para crescer uma das tr\u00eas esp\u00e9cies de bambu (verde, amarelo e rosa). Ao mesmo tempo eles ter\u00e3o que cuidar da fome do animal panda que adora o suculento e macio bambu. O jogador que conseguir melhor cuidar dos terrenos enquanto vai alimentando o apetite delicado do panda, vai ganhar o jogo.<\/p>\n\n\n\n

Perfil dos Jogadores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gabriel Sporck Trombini : <\/strong>Jogador sem nenhuma experi\u00eancia, mas bastante competitivo gostando preferencialmente de jogos de estrat\u00e9gia, n\u00e3o importando muito com a dura\u00e7\u00e3o do jogo ou do tipo apenas com um objetivo: A vit\u00f3ria!.<\/p>\n\n\n\n

Eduardo Consalter Diniz : <\/strong>Inimigo da cooperatividade, mas gosto de jogos cooperativos. Prefer\u00eancia por jogos complexos que exigem cria\u00e7\u00f5es e adapta\u00e7\u00f5es de estrat\u00e9gias. Tem\u00e1tica medieval \u00e9 minha favorita, mas sou aberto a quaisquer outras..<\/p>\n\n\n\n

Thais Yukari Hirako: <\/strong>Jogadora de board games tradicionais, como os estrat\u00e9gicos europeus que envolvem pouca sorte e muito racioc\u00ednio, e os de tabuleiros modulares que abrem as estrat\u00e9gias de jogo de forma que cada partida \u00e9 uma nova experi\u00eancia! Mas, tamb\u00e9m, ecl\u00e9tica o suficiente para curtir uma boa mesa de jogos cooperativos\/familiares com a galera! Ganha pouco e se diverte muito..<\/p>\n\n\n\n

Pedro Lemes Costa : <\/strong>Gosto por todos os tipos de jogos, dos mais engra\u00e7ados aos mais complexos, buscando sempre a divers\u00e3o e a intera\u00e7\u00e3o com a mesa que est\u00e1 jogando para extrair tudo que o jogo pode proporcionar. Apesar de jogar pela divers\u00e3o, um pouco de competividade est\u00e1 sempre presente, isso porque uma vit\u00f3ria \u00e9 sempre bem-vinda..<\/p>\n\n\n\n

Thiago Rossato Francisco: <\/strong>Gosta de jogos mais pesados e complexos para fazer que trabalhe a mente at\u00e9 o limite. Prefer\u00eancia por tem\u00e1ticas realistas e medievais (mundos fantasiosos por\u00e9m veross\u00edmilhantes). Opta por jogos que oferecem m\u00faltiplos caminhos para se alcan\u00e7ar os objetivos, inclusive podendo atrapalhar os advers\u00e1rios. Para ele, um bom jogo tem que ser t\u00e1tico de tal forma que a sorte influencie o m\u00ednimo poss\u00edvel no resultado..<\/p>\n\n\n\n

Mauricio Iwama Takano: <\/strong>Jogador h\u00e1 v\u00e1rios anos, prefer\u00eancia por jogos de leves a m\u00e9dio. Gosta de quase tudo que de fantasia medieval, programa\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00e3o e tempo real. N\u00e3o \u00e9 muito f\u00e3 de jogos euros e jogos muito pesados..<\/p>\n\n\n\n

Crit\u00e9rios Avaliados<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Crit\u00e9rio<\/strong><\/th>Descri\u00e7\u00e3o – Pontua\u00e7\u00e3o 1 e Pontua\u00e7\u00e3o 5<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
\"\" Arte<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Arte polu\u00edda, excesso de informa\u00e7\u00f5es no tabuleiro.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Coerente com o tema, informa\u00e7\u00f5es f\u00e1ceis de encontrar.<\/td><\/tr>
\"\" Complexidade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Falta ou excesso de complexidade.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Na medida condizente com a proposta ou suficientemente complexo.<\/td><\/tr>
\"\" Componentes (virtual) \/ Adapta\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> N\u00e3o foi bem adaptado.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Foi bem adaptado.<\/td><\/tr>
\"\" Divers\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogador n\u00e3o se sentiu bem jogando, n\u00e3o se sentiu satisfeito ou n\u00e3o se divertiu.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogador se divertiu.<\/td><\/tr>
\"\" Estrat\u00e9gia<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Estrat\u00e9gia linear (poucas ou apenas uma estrat\u00e9gia para jogar bem), estrat\u00e9gia dominante (que supera as demais estrat\u00e9gias).
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo possui camadas de estrat\u00e9gia suficientes, v\u00e1rios tipos de estrat\u00e9gia podem levar \u00e0 vit\u00f3ria, h\u00e1 competitividade justa entre os jogadores, h\u00e1 curva de aprendizagem.<\/td><\/tr>
\"\" Inatividade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Jogador fica muito tempo sem jogar.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogador participa por mais tempo.<\/td><\/tr>
\"\" Inova\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo apenas copiou mec\u00e2nicas utilizadas em outros jogos de tabuleiro.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo adicionou novas formas de utiliza\u00e7\u00e3o da(s) mec\u00e2nica(s), introduziu uma nova mec\u00e2nica.<\/td><\/tr>
\"\" Intera\u00e7\u00e3o<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Jogadores fazem sua pr\u00f3pria estrat\u00e9gia, isoladamente.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Interatividade muda suas estrat\u00e9gias, precisa entender o jogo dos advers\u00e1rios.<\/td><\/tr>
\"\" Mec\u00e2nica + Tema<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo poderia ser de qualquer tema que n\u00e3o faria diferen\u00e7a na experi\u00eancia do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Mec\u00e2nica e tema s\u00e3o muito bem encaixados.<\/td><\/tr>
\"\" Regras<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Pouca descri\u00e7\u00e3o, precisa procurar FAQ para entender a regra, livro de regras n\u00e3o \u00e9 suficiente para entender o funcionamento do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Bem descrita, suficiente para conduzir a partida.<\/td><\/tr>
\"\" Rejogabilidade<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O jogo proporcionar\u00e1 as mesmas sensa\u00e7\u00f5es nas futuras (e anteriores, caso j\u00e1 tenha jogado) partidas.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O jogo proporcionar\u00e1 diferentes sensa\u00e7\u00f5es nas futuras (e anteriores, caso j\u00e1 tenha jogado) partidas.<\/td><\/tr>
\"\" Sorte<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> Excesso de sorte envolvida, sorte leva ao vencedor.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> Sorte no jogo \u00e9 suficiente ou satisfat\u00f3ria, a propor\u00e7\u00e3o de sorte adotada \u00e9 essencial no jogo.<\/td><\/tr>
\"\" Tempo de jogo<\/td>Pontua\u00e7\u00e3o 1:<\/strong> O tempo da partida n\u00e3o foi proporcional \u00e0 proposta do jogo.
Pontua\u00e7\u00e3o 5:<\/strong> O tempo da partida se encaixou perfeitamente \u00e0 partida.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Tabela de crit\u00e9rios avaliados<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Estrutura\u00e7\u00e3o da Avalia\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nesta resenha ser\u00e3o apresentados os seguintes itens:<\/p>\n\n\n\n

  1. Os pr\u00f3s e os contras apontados pelos avaliadores de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  2. As notas de cada avaliador para cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  3. As m\u00e9dias das notas dos avaliadores de cada crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o;<\/li>
  4. As notas finais de cada avaliador para o jogo;<\/li>
  5. As considera\u00e7\u00f5es finais dos avaliadores.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    \"\" Arte<\/h2>\n\n\n\n

    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    • “Arte do jogo muito linda em minha opini\u00e3o com cores suaves.” – Gabriel Sporck Trombini <\/li>
    • “Ajuda com a compreens\u00e3o do jogo” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
    • “Bem bonito, com arte s\u00fatil e intuitiva.” – Thais Yukari Hirako<\/li>
    • “Um arte bem \u00fanica e ex\u00f3tica.” – Thiago Rossato Francisco<\/li>
    • “A arte \u00e9 muito linda e a maioria das informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o f\u00e1ceis de encontrar. A simbologia utilizada \u00e9, em sua grande maioria, bem intuitiva.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      • “Nenhum” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
      • “A simbologia da melhoria de cerca confunde um pouco e d\u00e1 a impress\u00e3o que o panda n\u00e3o pode entrar naquele tile.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n
        \n
        \"Gr\u00e1fico
        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.5<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

        \"\" Complexidade<\/h2>\n\n\n\n

        Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        • “Complexidade condizente com a proposta tendo suas varia\u00e7\u00f5es de op\u00e7\u00f5es de jogadas.” – Gabriel Sporck Trombini <\/li>
        • “Jogo autoexplicativo ” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
        • “Bem razo\u00e1vel.” – Thiago Rossato Francisco<\/li>
        • “O jogo n\u00e3o possui regras muito complexas, de acordo com a sua proposta.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

          Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          • “Tem que prestar aten\u00e7\u00e3o nas entrelinhas ” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
          • “As movimenta\u00e7\u00f5es s\u00e3o bem b\u00e1sicas.” – Thiago Rossato Francisco<\/li>
          • “Muitas vezes o jogo \u00e9 apresentados a pessoas que n\u00e3o est\u00e3o muito acostumados aos jogos modernos. Nesses casos, o jogador iniciante pode achar que o jogo possui muitas regras e considerar ele complexo.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n
            \n
            \"Gr\u00e1fico
            M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.0<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

            \"\" Componentes (virtual) \/ Adapta\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

            Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            • “N\u00e3o foi encontrado nenhum bug.” – Gabriel Sporck Trombini <\/li>
            • “Facilita o jogo” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
            • “Tem quase todos os detalhes que encontramos no jogo real.” – Thais Yukari Hirako<\/li>
            • “Muito bem adaptada.” – Thiago Rossato Francisco<\/li>
            • “A plataforma ficou muito bem adaptada.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

              Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              • “A\u00e7\u00f5es limitadas” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
              • “Quanto aos objetivos de terreno, no tabuleiro \u00e9 contado pontos pelo objetivo conclu\u00eddo, seja qual for a orienta\u00e7\u00e3o dos tiles (sem contar o espelhamento), na adapta\u00e7\u00e3o n\u00e3o contabilizou.” – Thais Yukari Hirako<\/li>
              • “Poderiam adicionar uma anima\u00e7\u00e3o ou alguma forma de mostrar o canal de irriga\u00e7\u00e3o, mostrando por onde ele est\u00e1 passando e os tiles que ele est\u00e1 irrigado. Seria bastante \u00fatil, pois esta \u00e9 uma das maiores dificuldades de muitos jogadores.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n
                \n
                \"Gr\u00e1fico
                M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.5<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                \"\" Divers\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                • “Todos se divertem” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
                • “\u00c9 um jogo divertido. ” – Thiago Rossato Francisco<\/li>
                • “Sempre me divirto muito com esse jogo, foi um dos primeiros que tive interesse em comprar.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                  Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                  • “Eu s\u00f3 perdi” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
                  • “\u00c9 um pouco engessado, parece que n\u00e3o foi t\u00e3o bem.” – Thiago Rossato Francisco<\/li><\/ul>\n\n\n
                    \n
                    \"Gr\u00e1fico
                    M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.5<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                    \"\" Estrat\u00e9gia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                    Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                    • “H\u00e1 algumas boas passibilidades de jogadas.” – Thiago Rossato Francisco<\/li>
                    • “O jogador pode querer focar em diferentes objetivos ou em apenas um dos tipos, ele pode optar por guardar as cartas de objetivo e revelar todas de uma s\u00f3 vez ou ir revelando elas aos poucos. O jogador pode ainda optar por segurar o fim da partida para tentar coletar mais pontos, ou terminar logo antes que os outros jogadores fa\u00e7am mais pontos.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                      Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                      • “Por\u00e9m, o jogo parece n\u00e3o fluir t\u00e3o bem. Voc\u00ea pode ver-se “enroscado” num objetivo e ter que tentar outro com frequ\u00eancia.” – Thiago Rossato Francisco<\/li>
                      • “A pontua\u00e7\u00e3o \u00e9 limitada apenas \u00e0s cartas de objetivo, n\u00e3o existem outras formas de pontua\u00e7\u00e3o. Isso limita um pouco a variedade de estrat\u00e9gias diferentes que podem ser adotadas, pois s\u00f3 existem 3 tipos de cartas de objetivo.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n
                        \n
                        \"Gr\u00e1fico
                        M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 4.0<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                        \"\" Inatividade<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                        Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                        • “Faz parte do jogo. Tem que pensar para fazer sua estrat\u00e9gia funcionar” – Eduardo Consalter Diniz <\/li>
                        • “A inatividade \u00e9 bem reduzida.” – Thiago Rossato Francisco<\/li>
                        • “O mapa \u00e9 \u00fanico para todos os jogadores, ent\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio que todos estejam atentos \u00e0 jogada dos demais jogadores.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n\n

                          Contras:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                          • “Como os jogadores pensam na estrat\u00e9gia q ir\u00e3o realizar ent\u00e3o pode levar um pouco mais de tempo para o outro jogador jogar” – Gabriel Sporck Trombini <\/li>
                          • “Durante o turno de outro jogador n\u00e3o h\u00e1 nada que voc\u00ea possa fazer, apenas aguardar sua vez. Um turno pode demorar bastante dependendo do tempo de AP do jogador.” – Mauricio Iwama Takano<\/li><\/ul>\n\n\n
                            \n
                            \"Gr\u00e1fico
                            M\u00e9dia de avalia\u00e7\u00e3o: 3.7<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

                            \"\" Inova\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

                            Pr\u00f3s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n